14 Engelbert Dechant: 



gegen innen zu in der Pharyngealregion findet und in seiner ex- 

 tremsten Form ein Netzwerk mit großlumigen Maschen darstellt, 

 deren breite Ränder miteinander verlötet sind (Fig. 7, Tafel II). 

 Überkreuzungen der Ränder sind nur vereinzelt anzutreffen. Auf 

 den ersten Blick würde man das Ganze für ein bindegewebiges 

 Maschenwerk halten. Nervenfibrillen und Nervenzellen, die in den 

 Maschenrändern vorkommen und diese fast ausschließlich bilden, 

 schließen jeden Zweifel an der nervösen Natur aus. 



Dieses Netz gleicht ganz dem Gitter, das Bethe in seiner 

 Anatomie und Physiologie des Nervensystems beschreibt. Das 

 Durchziehen der Fibrillen durch zwei aufeinanderfolgende Nerven- 

 zellen, wie es Bethe angibt, habe ich bei diesem Netze hier nicht 

 beobachten können. Die großen Lumina der Maschen werden von 

 feineren Fibrillenbündeln , in die oft die Fortsätze der Sinnes- 

 nervenzellen eintreten, und von feinsten Fasern (Fibrillen?) durch- 

 zogen, die mit den Maschenrändern zusammenhängen. In einigen 

 Präparaten konnte ich bei diesem Netztypus die oben erwähnten 

 Bindegewebszellkerne auch an den Maschenrändern bemerken, diese 

 in regelmäßigen Abständen begleitend. Wahrscheinlich dürften sie 

 überall an den breiten Maschenrändern vorhanden sein als Kerne 

 der Bindegewebszellen, welche die Fibrillenbündel einhüllen; sie sind 

 aber meist nicht zu sehen, da die Methylenblaufärbung nur ganz 

 zufällig auch als spezifische Kernfärbung auftritt. 



Die beiden letzterwähnten Netztypen gehören schon dem Ein- 

 geweidenervenplexus an, der gewöhnlich als selbständiges Nerven- 

 zentrum aufgefaßt wird, analog dem sympathischen Nervensystem 

 der Wirbeltiere. Beide Netztypen sind voneinander nicht scharf 

 abgeschlossen ; Übergänge von einem zum anderen sind leicht zu 

 finden, ebenso wie zwischen dem ersten Typus und dem an der 

 Körperhaut vorkommenden gewöhnlichen Netz keine scharfe Grenze 

 besteht, so daß der Eingeweidenervenplexus nur als besonders 

 diff'erenzierter Teil des gewöhnlichen basiepithelialen Netzes anzu- 

 sehen ist, dessen weitgehende Differenzierung (Reichtum an Fibrillen- 

 bündeln und Nervenzellen) zum großen Teil zur Innervierung der 

 Pharyngealmuskulatur dient. 



Wir stoßen da auf eines der wichtigsten, aber auch dunkel- 

 sten Kapitel der ganzen Nervenlehre bei den Wirbellosen, auf die 

 Frage nach der Innervation der glatten Muskulatur oder nach dem 

 Zusammenhang zwischen Muskel und Nerv. Nur wenige Forscher 

 dürfen sich rühmen, Licht in dieses dunkle Gebiet gebracht zu 

 haben. Am besten und deutlichsten hat wohl Apäthy (1) diese 



