4 Alfred Ramsch: 



er als rundliche Körner. Weniger klar ist Claus der Bau der 

 weiblichen Genitaldrüse, wie aus folgendem hervorgeht: „Im 

 weiblichen Geschlecht liegen die Ovarien und deren mit großen Eiern 

 erfüllten Ausführungsgänge zu den Seiten des großen Magen- 

 darmes. Die beiden seitlichen G-enitalhöcker bleiben kurz und sind 

 für sich allein genommen als Gliedmaßen kaum erkennbar. Die- 

 selben dienen allem Anscheine nach ebenfalls als Begattungs-, als 

 Befruchtungsorgane, indem sie zugleich das Receptaculum seminis 

 enthalten." Claus' „Untersuchungen zur Erforschung der genealo- 

 gischen Grundlage des Crustaceensystems" enthalten zwar vortrefP- 

 liehe Abbildungen von Cypridina , doch dient die morphologisch- 

 anatomische Darstellung des Tieres mehr theoretischen Zwecken 

 behufs allgemeiner Vergleichung. ') 



In den Arbeiten von Saes^)^ die größtenteils systematischer 

 Natur sind, werden nebst einer allgemeinen Charakteristik der Gattung 

 Cypridina die Schale, Augen, Extremitäten, Ober- und Unterlippe 

 und der Schwanzanhang von Gypridina mediterranea beschrieben ; 

 von den äußeren Geschlechtsanhängen meint Sars, sie hätten beim 

 Weibchen fast dasselbe Aussehen wie bei Asterope, während der 

 Kopulationsanhang der Männchen mehr kompliziert gebaut und auch 

 stärker chitinisiert sei; man könne hier an jedem Anhang zwei 

 terminale Lappen unterscheiden, aber jeder von diesen sei wiederum 

 in mehrere Läppchen geteilt , und der äußere Lappen sei haken- 

 förmig spitz gebogen. Die Hoden seien von ovaler oder eiförmiger 

 Form, das Vas deferens wenig gekrümmt, in seinem unteren Teile 

 beträchtlich, jedoch weniger stark als bei Astero2ye, erweitert. Auch 

 Sars ist also über die Bedeutung der weiblichen Geschlechtsanhänge 

 nicht ins Klare gekommen ; von den Ovarien erwähnt er nichts. 



Von größerem Interesse sind hier die histologischen Unter- 

 suchungen von G ARB INI 3), dessen Material wie meines aus Triest 



^) Claus, Untersuchungen zur Erforschung der genealogischen Grundlage 

 des Crustaceensystems. Ein Beitrag zur Deszendenzlehre. Wien 1876. 



") G. 0. Sars, Oversigt af Norges marine Ostracoder. Vid. Selsk. Forh. Chri- 

 stiania 1865, pag. 1. — G. 0. Sars, Nye Bydrag til Kundskaben om Middelha- 

 vets Invertebratfauna. 4. Ostracoda mediterranea. Arch. Math. Naturv. Christiania. 

 XII. 1887, pag. 173. — G. 0. Sars, On some fresh water Ostracoda and Copepoda 

 raised from dried Australian mud. Vid selsk. Forh. Christiania 1889, Nr. 8. — 

 G. 0. Sars, Oversigt af Norges Crnstaceer med forelöbige Bemoerkninger over de nye 

 eller minder bekjendte Arter. Vid. Selsk. Forh. Christiania 1890, Nr. 1. 



*) A. Garbin j, Contribuzione all'anatomia ed alla istiologia delle Cypridinae. 

 Bulletino della Societä entomologica italiana. XIX, Firenze 1887, pag. 35. 



