6 Karl Grobben: 



Eigentümlichkeiten des Pilu^nnusSi^ermmms wurden von mir bereits 

 in der zitierten Abhandlung ^) hervorgehoben und zu erklären 

 versucht: „Das merkwürdige Zusamm entreifen dieser beiden Ver- 

 hältnisse dürfte als eines mit dem anderen entstanden durch kor- 

 relativen Rückschlag zu erklären sein." 



Einen ursprünglicheren , wohl auch als Rückschlagsform zu 

 deutenden Typus zeigt das Spermium eines von mir in Messina 

 untersuchten üxyrhynchen , einer Pisa nicht näher bestimmten 

 Spezies (Fig. 8). Die Schwanzkapsel ist hier, von der Fläche gesehen, 

 kreisrund , in seitlicher Ansicht ziemlich flach. Die in Vier- bis 

 Fünfzahl auftretenden Seitenstrahlen entspringen von einem schmalen 

 Plasmasaum an der etwas gewölbteren Kopfseite der Schwanzkapsel, 

 was an die Verhältnisse des Spermiums von Dromia erinnert und 

 sonst bei Oxyrhynchen bisher nicht beobachtet wurde. 



Im Anschluß an die soeben beschriebenen Fälle sei nochauf dasge- 

 legentliche Vorkommen von mit drei Seitenstrahlen versehenen Spermien 

 bei Portunus corrugatus hingewiesen. Die Spermien dieses Krebses 

 (Fig. 6) besitzen eine etwas kegelförmig gestaltete Schwanzkapsel; 

 an der breitesten Stelle derselben gehen von einer breiten Rand- 

 membran breite Seitenfortsätze verschiedener oder auch gleicher 

 Größe ab. Ich beobachtete fünf gleichgroße , häufiger drei größere 

 und ein bis zwei kleinere Seitenfortsätze, zuweilen bloß drei gleich- 

 große , unter gleichen Winkeln abgehende Seitenfortsätze. Ein 

 Spermium, wie das zuletzt beschriebene, erinnert lebhaft an jenes 

 von PUumnus. Vielleicht haben wir es in diesem gelegentlichen 

 Auftreten von drei Seitenstrahlen beim Spermium von Portunus 

 corrugatus gleichfalls mit einer Rückschlagserscheinung zu tun. 



Spermien von Portunus corrugatus hat bereits Kölliker^) 

 abgebildet und für dieselben das Vorkommen von 2—3 Seiten- 

 strahlen angegeben. Ich habe seinerzeit 3) bezweifelt, daß der von 

 KöLLiKER als Portunus corrugatus aufgeführte Kruster ein Por- 

 tunide sei und die Meinung ausgesprochen , derselbe wäre mit 

 Rücksicht auf die Dreizahl und die Länge der Seitenstrahlen bei 

 den Spermien ein Püumnus. Nach meinen späteren Untersuchungen 

 kann ich heute diesen Zweifel nicht mehr aufrecht erhalten. 



1) Vgl. Grobbkn, 1. c. Fig. 14, Taf. IV und pag. 32. 



2) A. KöLLiKEE, Die Bildung der Samenfäden in Bläschen als allgemeines 

 Entwicklungsgesetz. Neue Denkschr. d. allgem. Schweizer. Gesellsch. f. d. gesamten 

 Naturwissensch., Bd. VIII, 1847. 



^) K. Grob BEN, a. a. 0. pag. 49. 



