über ein drüsiges Organ der Pinna. 19 



vielmehr um Zellen handeln, die chemisch gleich tätig sind wie 

 die Epithelzellen der Tubuli und aus der Blutflüssigkeit, mit der das 

 Bindegewebe durchtränkt ist, dieselben Stoffe aufnehmen und in der- 

 selben Form aufspeichern, wie die Tubuli. Es ist übrigens eine 

 bekannte Tatsache, daß einigen Bindegewebselementen eine von son- 

 stigen Exkretionsorganen unabhängige exkretorische Funktion zu- 

 kommt. Ich bin auch geneigt, die Rundzellen, ähnlich den „cellules 

 excrötrices closes du tissu conjonctif" von Cuii:noti) für exkre- 

 torische Elemente anzusehen, die sich im Bindegewebe der Lamelli- 

 branchiaten allgemein vorfinden dürften. In der Auffassung dieser Ge- 

 bilde kann ich die Ansichten Cuenots allerdings nicht teilen. Cu^not 

 glaubt die „cellules excr^trices closes" der Perikardialdrüse des Man- 

 tels überhaupt gleichstellen zu sollen. Dazu sieht er sich durch den Um- 

 stand bewogen, daß beiderlei Gebilde übereinstimmend karminsaures 

 Ammon aufnehmen. Ja, er betrachtet die Perikardialdrüse selbst als 

 ein Organ, welches in die Kategorie der „cellules excretrices closes" 

 gehöre (a. a. 0. pag. 78). Weiterhin behauptet Cuenot, die „cellules 

 excretrices closes" sowie die Perikardialdrüse des Mantels seien keine 

 Speichernieren; denn nach seinen Beobachtungen soll der Transport 

 der Exkretstoffe aus jenen durch Vermittlung von Amoebocyten 

 stattfinden, wenigstens bei den Perikardialdrüsen. Wie die Ausfuhr 

 der Exkretstoffe aus den „cellules closes" vor sich geht, sagt uns 

 CuENOT nicht. 



Meiner Ansicht nach sind nun die Rundzellen bei Pinna den 

 ,.cellules excretrices closes" morphologisch wohl gleichbedeutend, 

 physiologisch hingegen lassen sich jene Rundzellen mit den von 

 CuENOT untersuchten „cellules closes" und mit der Perikardialdrüse 

 des Mantels nur insofern vergleichen, als sie als Exkretionsorgane 

 fungieren. Die Stoffe selbst, die in beiden Fällen ausgeschieden 

 werden, sind, wie wir sehen werden, chemisch verschieden. Da aber 

 nach meinem Befunde die Rundzellen bei der jungen Pinna fehlen 

 und ihre Anzahl mit dem Alter des Tieres, gleichwie die Körnchen- 

 anhäufung in den Tubuli, zunimmt, so glaube ich nicht zu irren, 

 wenn ich erstere, wie schon das Tubuliepithel, mit Rücksicht 

 auf die Körnchenbildung, als exkretorische Speicherorgane auffasse. 

 Daß diese Speicherorgane einen Stoff aus dem Blute aufnehmen 

 und verarbeiten, der von den Exkreten der „cellules closes" chemisch 

 abweicht, erscheint mir von nebensächlicher Bedeutung. Wie auch 

 CuENOT selbst zugibt, ist die Einteilung der exkretorischen Elemente 



1) L. Cdenot, L'excretion chez les Mollusques. Archives de Biologie. Tome 

 XVI, 1900. Vgl. pag. 59 und 78. 



