\20 Paolo Dell* Valle 



sima parte dei Teleostei e quello delle larve degli Anfibii piò noti, 

 IH. Nella difficoltà di intei! ' _ he proveniente an- 



che dalla molto dubbia o ._ ira le frange bran- 



chiali dei Pesci e le formazioni simili delle diverse larve di An- 

 fibi. IV. Nella facile constatazione che i diversi ordini di Anfibii 

 per ciò che riguarda l'apparato opercolare differiscono molto pro- 

 fondamente fra loro, come avremo occasione di esaminare altr«3ve. 

 È però da notare che tali differenze sono molto meno gravi «li 

 quanto apparirebbero a prima vista, perchè, ao ne spesso accade, 

 le forme adulte si rassomigliano fra di loro molto più che non le 

 forme larvali, ciò che, se non toma a decoro della pretesa ricapi- 

 tolazione ontogenetica della filogenesi è perfettamente compren- 

 sibile come effetto dovuto ad eterocrouie di sviluppo. 



Ti-a i diversi ordini degli Anfibi, per questo argomento susci- 

 tano maggiore interesse gli Anuri faneroglossi . per i quali sol- 

 tanto si verifica nella regione che esaminiamo il feuomeno asso- 

 lutamente unico ^) nella embriologia dei Vertebrati, dello sviluppo 

 degli arti anteriori nell'interno della cavità i»eri branchiale fino ad 

 uno stadio avanzatissimo, fatto questo degno di nota anche per il 

 problema generale del valore morfologico della plica <:>percolare. 



Questa condizione di cose rende anche più interessante l'a- 

 nalisi causale dei fattori della morfogenesi di questa regione all^- 

 diverse epoche dello sviluppo. Tale ricerca che sorge sp-^ntanea 

 in chiunque consideri l'origine di una determinati forma organic<i 

 non con il solo scopo di arìda descrizione, implica natar<ilniente 

 un ampiamente notevole dello studio, dovendo questo compren- 

 dere la evoluzione di tutti i possibili organi circostanti che c^n 

 il loro diverso sviluppo relativo determinano la forma della regione 

 in esame. 



Ciò appunto mi sono proposto in questo studio, nel quale la 

 morfologia del capo dei verterbrati viene considerata per la prima 

 volta come il risultato complessivo della influenza mutua di tutte 

 le parti coesistenti. Giacché, per dirla con le parole che Gotte 

 '75 p. 841* scriveva per la sua classica monografia: < Ich habe 



^} È intenfssaiite però di riconiare a questo proposito che. second^» la de- 



scriziooe dì Tatù» f13 p. lS-19^ del materiale raccolto da Agak. nel SywérsM- 



<^' •? jiettorali veogooo ricoperte per L» l^tro parte basale dalia plica 



■ :~i STÌIappa caudalmente, ciò che è s^uito daUa loro rapida 



riduzioiit. 



