Fv-liiiinidi r. )lti iM'l MciMciriiiifii <i.illii lì. N. ■ \Viisliiii>;t<in • 7 



Criii ({uesliono assai intorossanto consisterebbe nulla rietnea 

 fieli. i Grillini di (jnesta specie. Come avremo forse prima o poi oc- 

 casione (li dimostrare, l'attuale echinofauna mediterranea resulta 

 in gran parte di l'iementi indigeni, dei (piali possiamo rintracciare 

 lo probabili forme ancestrali nelle fauiK; fossili della st»!ssa regione ') 

 fino dal Miocene, cioè lìn da qiuuido si ritiene che il bacino me- 

 diterraneo cominciasse a delinearsi. Tali sono Dorocidaris affin'is, 

 D. papillafa, Arhacina maculata, Ccntrostephanus longispinus, Psam- 

 mcthimis niicrotìibercnlafus, Sphae)cchim(s granulari.s. Echinocijamns 

 pusillns, Biisms loucolor , Brissitpsis lyrifera, Plagiohrissm Costai, 

 Schizafiter canaìiferus. Spatangus piirjmreus o le quattro specie di 

 Eclimocardium. Un gruppetto di forme resulterebbero immigrate 

 dal distretto celtico o dal Nord dell'Atlantico, durante il [Miocene 

 e il Postpliocene glaciale: Echinus acutits, Echimis melo, Strongy- 

 loccntrotus lividns. Quanto ad Arbacia pustulosa, crediamo di aver 

 sufficientemente dimostrata ^) la verosimiglianza dell' ipotesi , che 

 essa siasi introdotta nel Mediterraneo insieme ad alcuni molluschi 

 di clima caldo {Stromhus huhonias) durante un interglaciale o nel 

 quaternario postglaciale. 



Neolampas è invece un genere ignoto allo stato fossile e, a suo 

 riguardo, la paleontologia non ci è di nessun aiuto. L'unico rap- 

 presentante di quella famiglia, finora noto nel Mediterraneo plio- 

 cenico è il gen. Echinolampas, la cui ultima specie {E. Hoff'manni), 

 affine specialmente alla specie del sottogenere Palaeolampas attual- 

 mente vivente al Capo di Buona Speranza e nell'Oceano Indiano, 

 si estinse da noi all'inizio dell'epoca glaciale. 



Anche nelle altre regioni zoogeografiche, però, non si conosce 

 alcuna forma di Cassidulide , cui poter ricounettere direttamente 

 iSeolampaS; che si distingue da tutti gli altri per i suoi ambulacri 

 apetali. 



A tutta prima, si sarebbe tentati di considerare un tale carat- 

 tere, la cui importanza fisiologica è evidentemente molto conside- 

 revole, quale un carattere primitivo; allo stesso modo come certi 

 autori (LovEN, Pomel) si erano formati analogo concetto relativa- 

 mente a varie forme abissali apetale di Spatangoidi. Ma il Duncan 



') Intendo regione mediterranea in senso liito, comprendente cioè anche le 

 coste occidentali dell'Africa settentrionale e della penisola iberica. 



2) Stefanini, G, — Ui alcune Arbacia fossili : Riv. Jtal. Faleont. Voi. 17, 

 1911 p. 51. ^.— -*^ 



