l:\1 Paol.ì Dellii \;ille 



nota speciale tiodicuta all' iilterioie analisi sperimentale di questo 

 teuomeuo. 



Alle memorie ora ricordate, bisogna aggiungere anche quella 

 di Bles I '08) che, trattando dello sviluppo di Paludicola (un anuro 

 del Paraguay) ha toccato anche incidentalmente dello sviluppo 

 della regione branchiomerica, dandone alcune figure (tav. 22), ab- 

 bastanza buone anche per questa regione, che però dimostrano come 

 in questa specie le cose decoiTano proprio in modo identico a quanto 

 si verifica nella Rana e nel Bufo. 



Un gruppo a parte meritano di formare le notizie che finora 

 abbiamo sulla evoluzione della regione branchiomerica in quegli 

 Anuri faneroglossi nei quali, per l'abbondanza del materiale vitel- 

 lino, la segmentazione tende verso il tipo meroblastico e l'evolu- 

 zione ulteriore degli embrioni si ravvicina maggiormente a quella 

 dei Teleostei, degli Urodeli e dei Sauropsidi teloleeitici anche per 

 il comportamento della regione che esaminiamo. 



Tra gli Anuri europei questo caso si verifica specialmente por 

 VAlytes obstetridins. per il quale abbiamo qualche notizia sull'evo- 

 luzione della regione branchiomerica dai lavori di Yogt "42. 

 Héron Royer '83. Thiele '87, Keibkl '03, Seemanx '07, Kam- 

 MKKEK '09, nessuno dei quali ne dà però una iconogratia sutiìcieu- 

 temente accurata o completa. 



Tra gli anuri esotici, ciò si verifica in modo probabilmente 

 anche più notevole che per VAli/tes in numerosi generi macroleciti- 

 ci. Notizie abbastanza particolareggiate dei caratteri dello sviluppo 

 sono state date specialmente per V Hylodes martiniciens^is della 

 Guadalupa (ctV. Héron-Royer '83 p. 431), per la Phyllomedusa 

 ìiypochondrialis del Paraguay, illustrata con figure abbastanza buone 

 anche per la regione branchiomerica da Bupgett (^'99 > e da Bles 

 ('08); per BJiucopharns schlegeli del Giappone studiate^ da Ikeda 

 ('97); per Rhacophorìis reinivardti di Giava studiato da Siedlecki ('08); 

 per Psnulophryup aastralis (cfr. Keibkl '02 p. 67) e per Hemmis 

 mannanitus della Gambia, di cui Bles ('08) ha studiato lo sviluppo 

 su materiale raccolto da Budgett, illustrandolo, più che con la de- 

 scrizione, con numerose figure, di cui quelle riprodotte nella tav. 24 

 debbono essere considerate per il nostro argomento come le più 

 accurate fino ad ora pubblicate. Queste figure appunto ci dimo- 

 strano che anche questi anuri macrolecitici si comportano sostan- 

 zialmente in modo identico agli altri Faneroglossi. 



