l;32 Paolo Della Valle 



Doi (Uni dello sviliipixj (li (luusli Alluri terremo natui-almunte 

 conto in .st!guito come termine di paragone nell'analisi morfologica 

 dei fattori della morfogenesi della forma che esaminiamo. 



Da questa rivista sintetica, risultano diverse cose. Primo che 

 allo stato attuale noi non possiamo dire per nulla di avere una 

 conoscenza sufficiente nemmeno dell' evoluzione della forma esterna 

 di questa regione sia pure dal solo punto vista iconografico. In- 

 fatti, come abbiamo visto, Swammerdam nel 1738 ha data una sola 

 figura tutt'altro che accurata (tav. 48 fig. 12); Rusconi ('26) ne 

 ha dato due (tav. 3 fig. 23 e 24), belle ma troppo piccole perchè 

 possano esserne visibili i particolari ; Ecker ( '51 ) cinque (tav. 

 23 fio-. 25-29), abbastanza accurate ma anch'esse del tutto insuf- 

 ficienti per comprendere l'andamento dei fenomeni mancando pro- 

 prio gli stadii più interessanti; Remar ('55) otto (tav. 10 fig. 10, 

 11„ 12^, 12b, 13,, 13b, 14a, 18a), piccole, mediocri e prevalentemete 

 viste dal dorso ; Whitney ('67) quattro (tav. 3 fig. 1, 2, 4, 6), 

 poco accurate ed inferiori alle precedenti simili; Gotte ('75) due 

 laterali e due ventrali (tav. 3 fig. 48, 49, 53) , che si riferiscono 

 anche a stadii precoci, ma che, oltre ad essere troppo poco nume- 

 rose sono anche forse poco esatte , almeno secondo Heron Royer 

 ('87). Un certo numero di figure tutt'altro che buone è stato dato 

 appunto da Héron-Royer per il Pelodyles punctatus ('79 tav. 11 

 fig. 16, 17, 18), per il Discoglossus lììdus ('85 tav. 14 fig. 12) per 

 liana fiisca ('86 tav. 21 fig. 8 e 9), per il Bombinator ignens ('87 

 tav. 11 fig. 4, 5, 7 e tav. 12 fig. 20. 11, 11 bis), ma in generale 

 riproducono tutte stadii avanzati, specialmente della chiusura della 

 cavità peribranchiale. Qualche altra figura abbastanza buone ha 

 dato anche Bles ('08) per Paludicola. 



A queste ora ricordate bisognerebbe ancora aggiungerne altre 

 date per caso da qualche altro, ma in tali casi le figure sogliono 

 essere addirittura pessime, come p. es. lo sono quelle date da Thiele 

 ('87 tav. 10 fig. 1 c-g, 2 e-g, 3 e-g, 4 b, 6 d-f), da C. B. Wilson 

 ('97 tav. 10 fig. 7. 8) e da qualche altro. 



Per gli Alluri quasi meroblastici, sono buone solo le poche 

 figure date da Bud&ett ('99) e Bles ('08) ed una originale di 

 Keibel ('02 p. 73 fig. 24) ; per gli Aglossa non abbiamo che 

 qualche bella figura isolata di Beddard ('94) e Bles ('05). 



