296 Paolo Della Vali.' 



provochi l'accrescimento rigenerativo in quanto sottrae lo cellule 

 della superficie di sezione ad influenze inibitivo che ne arrestavano 

 lo sviluppo nel normale equilibrio dell'organismo. 



Nel caso della rigenerazione che sussegue all'amputazione di 

 una determinata parte dell'organismo, tale ipotesi è stata anche 

 già emessa in modo p!ù o meno chiaro, nel senso che la scom- 

 parsa della parte in questione fosse la causa che ne permettesse la 

 ricostituzione da parte delle cellule della superficie di sezione, perchè 

 proprio la presenza di quella parte inibiva normalmente lo svi- 

 luppo di esse. Scientificamente ciò si sarebbe potuto enunciare 

 come una conseguenza del fatto che l'organismo deve essere con- 

 siderato come un sistema chimico complessivo, nel quale quindi 

 1' esistenza di uno dei prodotti della reazione inibisce 1' ulteriore 

 procedere della reazione che ne produrrebbe ulteriormente. 



Ma questo principio fondamentale della cinetica chimica, che 

 deve necessariamente essere valido anche per gli organismi (cfr. 

 P. Della Valle '13 p. 145) e che certameute ha importanza mas- 

 sima anche per le restituzioni che si verificano per morfallassi o 

 per gemmazione avventizia, nel caso delle rigenerazioni propria- 

 mente dette, deve essere applicato in un modo speciale. 



Le esperienze sulle iperrigenerazioni da emisezioni dimostrano 

 infatti con tutta evidenza che non è la mancanza nell'organismo 

 di una determinata parte quella che provoca l'accrescimento lige- 

 nerativo, modificando per la sua mancanza la composizione del- 

 l'ambiente liquido dell'organismo. La continuità chimica di questo 

 non può essere alterata dalla ferita, ed essendo quindi la parte 

 ancora esistente che verrà iperrigenerata, inserita sullo stesso am- 

 biente liquido della superficie di sezione, questa potrebbe e do- 

 vrebbe continuare a ricevere, insieme ai materiali nutritivi, quello 

 stesse sostanze che prima ne avrebbero dovuto inibire lo sviluppo 

 e dovrebbero quindi ancora continuare ad inibirlo ^). 



rativo risieda nella conoscenza dei fattori capaci di inUuenzare la moltiplica- 

 zione cellulare, significa non vedere che ciò che si tratta di comprendere è 

 proprio la causa per la quale questi fattori vengano a realizzarsi nei singoli 

 casi proprio nel modo che porta a quel determinato risultato, cioè p. es. nel 

 caso solito, alla ricostituzione della forma normale. 



'j Ciò, come si comprende, vale sia che si voglia supporre un'azione quali- 

 tativa, sia che si voglia supporre, una semplice azione quantitativa. Per que- 

 st'ultima ipotesi, che pure è stata accennata (cfr. p. es. Steinmann '08 p. 542) 



