L'apparato opercolare e la cavità jieribranchiale iwi C<»rdati 20'.> 



Questa differenza di sviluppo contribuisce anche probabilmento 

 alla riduzione della parte ventrale della plica entodormica io-raan- 

 dibolare '). 



Tale intei-vallo fra la parte ventrale dei due primi branchie- 

 meri mi sembra che dimostri chiaramente come non sia pimto giu- 

 stificata r affermazione di Gegenbaur ('98 p. 369) che lo sposta- 

 mento rostrale dell'arco mandibolare nelle larve di Anuri sia un 

 fatto passivo dovuto allo sviluppo cenogenetico dell'apparato delle 

 branchie interne, come si sarebbe potuto supj)orre se in tutte lo 

 larve di Anuri i rapporti fra l'ioide e la mandibola fossero simili 

 a quelli esistenti nelle larve di Aglossi (cfr. p. 211). Come ab- 

 biamo visto , tutto sembra parlare invece per un vero accresci- 

 mento della regione più dorsale del branchiomero mandibolare. 



Questo per l'accrescimento rostro-caudale dell'arco mandibolare. 

 Ma la parte più caudale di tale branchiomero assume anche du- 

 rante lo sviluppo delle larve degli Auuri una posizione relativa- 

 mente molto laterale, ciò che ha grande influenza sulla realizza- 

 zione delle notevoli dimensioni trasversali del capo dei girini. Questa 

 posizione molto laterale che raggiunge il margino esterno del qua- 

 drato, solo in piccola parte dipende da un vero accrescimento della 

 parte posteriore (morfologicamente dorsale) del branchiomero, con 

 la quale esso si connette alle regioni più mediali del cranio, Da 

 quanto è noto del condrocranio degli Aglossa (Parker '76, Tok- 

 NiER '10), pare però che si possa affermare che nei due sottordini 

 degli Anuri risultati simili siano raggiunti in due modi diversi. Nei 

 Faneroglossi (cfr. spec. Gaupp '92) infatti la posizione notevol- 

 mente laterale del margine esterno del quadrato non dipendo molto 

 dalle dimensioni trasversali assolute che esso raggiunge nella sua 

 parte media, in relazione con lo sviluppo dei muscoli elevatori della 

 mandibola compresi nella doccia cartilaginea del branchiomero. In 

 gran parte piuttosto tale posizione laterale deve essere essa stessa 

 una conseguenza dell'accrescimento notevolissimo del volume del 



Se questa interpretazione della causa della scomparsa delia curvatura del vertice 

 è esatta, si vede come non sia sempre il mesoderma quello che si deve 

 adattare « an die Lagerungsverhaltnisse welche durch die Hiruròhre und den 

 Kopfdarm bereits vorgezeichnet waren » come affermava Gotte (75 p. 683), che 

 credeva anzi che questo principio sia « der Schlllssel zum Verstaiidniss des 

 ganzen Autbaues des Kopfes ». 



') Cfr. anche p. 165, 167. 



Archivio zoologico Italiano, Voi. VII. ^" 



