'J18 Paolo Della Valle 



nella parte ventrale, e che nella parte più dorsale decorre obliqua- 

 mente rispetto alla direzione del primo branchiomero postioideo. 



La massima attenzione per la morfologia della regione (cfr, p. 

 117) merita il fatto che le estremità dorsali dei branchiomeri po- 

 stioidei vengono ricoperti in seguito all'adesione della regione dor- 

 sale di questi branchiomeri con le pareti addominali laterali che 

 ricoprono il pronephtos (cfr, p. 181), e non sono invece ricoperti 

 (cfr. p. 154, 167-8, 181) dalla plica addominale lateroventrale. 



Questa invece forma soltanto la parete ventrale delle due ca- 

 vità peribranchiali e del canaio di comunicazione ventrale fra di 

 essa. 



Le lìliche branchiali entodermiche. 



Anche la regione laterale dell'entoderma faringeo è da ricor- 

 dare fra quelle che contribuiscono con il loro notevole accresci- 

 mento relativo alla realizzazione della forma definitiva, con la pro- 

 duzione delle tasche branchiali metameriche (cfr. la serie delle fi- 

 gure della Tav. 8). 



Non vi sarebbe quasi bisogno di insistere sul fatto che tali 

 formazioni sono il prodotto di una partecipazione attiva delle pa- 

 reti faringee, data la loro esistenza in tutti i vertebrati, nelle più 

 diverse condizioni di rapporti con l'accrescimento degli organi fi- 

 nitimi, se Gotte nel nostro caso non avesse creduto di dover sup- 

 porre ('75 p. 2'22-5, '247, 262, 723) che esse fossero invece l'effetto 

 puramente passivo di una compressione delle pareti faringee. Dalle 

 mie osservazioni e considerazioni questa ipotesi, analoga a quelle 

 fatte da His per la morfogenesi del sistema nervoso centrale, mi 

 sembra improbabile , sia dal punto di vista dei rapporti che dal 

 punto di vista fisico. Molto più probabile invece è la supposizione che 

 la scomparsa per appianamento della regione ventrale della tasca io- 

 mandibolare e della parte dorsale della tasca entodermica succes- 



plica opercolare ed i branchiomeri. Cosi quando voN Barr ('28 p. 228) dice che 

 la plica opercolare si origina « vom ersten Kiemenbogen, welche am Quadrat- 

 knochen befestigt ist » (cfr. anche Huschke '26 p. 620), si riferisce evidente- 

 mente al primo branchiomero postioideo che nella larva adulta ha appunto tale 

 posizione, ed ha quindi ragione al pari di Rathke ('32 p. 91) e di Gotte ('75 

 p. 676) che insistono invece specialmente sui rapporti col branchiomero ioideo. 

 Ciò non hanno capito Jordan ('88 p. 11) e Naue ('90 p. 167, 169) che per di 

 più, erroneamente identificando branchiomeri e condrobranchiomeri, sono andati 

 cercando se la plica opercolare avesse rapporti con la cartilagine ioidea o con 

 l'arco suboculare del quadrato al quale poi nessano aveva pensato. 



