Capacità rigenerativa degli arti nelle larve di Anuri, ecc. 105 



propriamente la riduzione del piede e del numero delle dita, 

 ed in verità forma sotto questo punto di vista una serie mollo 

 completa. Invece, ad eccezione di due figure date dal Kamme- 

 rer (1905), mancano quelle riguardanti la graduale cattiva ri- 

 generazione dell'intero arto, causata dall'asportazione di esso 

 all'altezza della coscia. 



Il Barfurth (1894), per quanto io sappia, ha dato per il 

 primo delle figure di arti, che, precedentemente amputati al- 

 l'altezza della coscia, sono poi male rinati per il diminuito 

 potere rigenerativo a causa dell' inoltrato stadio di sviluppo. 

 Dette figure mostrano che mentre l'arto amputato si è rigene- 

 rato quasi uguale al normale, il piede o è alquanto ridotto, 

 oppure presenta solo una riduzione del numero delle dita, di- 

 modoché esso invece di cinque dita può portarne quattro, 

 tre ed anche soltanto due. Le figure sono però così piccole , 

 che non è possihile distinguerne hene i dettagli. Così pure 

 dalle figure date dalla Byrnes (1904) , la quale ha asportato 

 semplicemente il piede dell'arto anteriore, si nota la medesima 

 ' riduzione del numero delle dita. Le figure però sono migliori 

 di quelle date dal Barfurth e soprattutto quelle inserite nel 

 testo, anche perchè queste sono disposte in modo da costituire 

 una serie, che va dalla massima riduzione del piede, costituito 

 dà un semplice prolungamento, a quella poco appariscente del 

 piede con quattro dita, che non mostra altro di teratologico, 

 che l'essere le dita unite a due a due. Interessanti sono anche 

 le tre figure che la Byrnes ( 1904» ) dà dello scheletro di piedi 

 anteriori male rigenerati; in esse si può molto hene osservare 

 come la riduzione non solamente interessa il numero delle 

 dita e delle falangi di ciascun dito, ma anche quello dei 

 carpali e metacarpali. Come si vede nelle figure di Bar- 

 furth e soprattutto della Byrnes , la cattiva rigenerazione 

 riguarda solamente il piede. Anche il Bauer (1905) dà pa- 

 recchie figure non molto chiare di arti mal rigenerati, i 

 quali erano stati precedentemente mutilati all' altezza della 

 gamha o del piede. Esse in generale come le precedenti mo- 

 strano la sola mal formazione del piede , il quale o è costi- 

 tuito da un semplice prolungamento conico, oppure è deforme 

 e terminato da solo due dita. Però solo quattro di esse figure 

 (fig. 17, 18, 21, 22) riguardano direttamente l'argomento del 

 quale mi sto occupando , poiché le altre rappresentano il ri- 

 Archivio zoologico Italiano, Voi. Vili. 8 



