96 Ermete Marcucci 



parli- che era slata asportata. Infatti il 1 I luglio operai dodici 

 girini in condizioni di sviluppo e di salale identiche a quelle 

 dei Ire girini precedenti, e li posi nelle medesime condizioni 

 di vita. Amputai da un solo lato a (piatirò di essi il piede, a 

 quattro la gamba verso il ginocchio, ed agli altri asportai 

 la coscia verso la sua inserzione prossimale. Il 21 luglio, 

 cioè 10 giorni dopo , i primi otto girini presentavano le 

 parti asportate (piede o gamba) rigenerate, mentre negli altri 

 non era avvenuta alcuna rigenerazione. Inoltre i (piatirò, ai 

 quali avevo amputato il solo piede-, presentavano la parie ri- 

 generata con l'aspetto di una più completa rigenerazione ed in 

 uno slato di sviluppo alquanto più innanzi che non quelli ai 

 (piali avevo amputata la gamba. Successive esperienze mi di- 

 mostrarono che le dita conservano il potere rigenerativo anche 

 (piando il piede non è più capace di rigenerarsi; cioè in ([nello 

 stadio di sviluppo nel (piale il piede presenta le dita separate 

 da una membrana interdigitale ben distinta. Da queste e da 

 successive esperienze, eseguite anche su giovani larve di Bufo 

 vulgaris, potetti dedurre che il potere rigenerativo ed in parie 

 anche il tempo che impiega la parte mutilata a rigenerarsi 

 dipende soprattutto dal punto dove viene l'atta l'amputazione. 



Il Bauer (1905) aveva notato questo diverso comportamento 

 delle singole parti dell'arto posteriore rispetto al potere- rige- 

 nerativo. Intatti egli nelle sue conclusioni a pag. 299 dice che 

 •a rigenerazione è tanto più rapida e perfetta, (pianto più l'am- 

 putazione è slata praticata più presso l'estremità distale del 

 membro; cioè il contrario di (pianto asseriva il Barfurth. Il 

 Bauer però, avendo l'alto le sue esperienze soltanto sopra in- 

 dividui già molto avanti nello sviluppo, mentre- ha notalo che 

 (in un determinato stadio di sviluppo degli arti posteriori) la 

 parte distale ha un potere rigenerativo maggiore della parte- 

 prossimale, non ha potuto invece notare che in uno stadio di 

 sviluppo molto più precoce del precedente tutte le parti hanno 

 lo stesso potere rigenerativo; o per essere più esatti, tutti i di- 

 versi segmenti, sia i prossimali che i elislali, si rigenerano ugual- 

 mente bene. 



Ora dalle mie osservazioni risulta che sino ad un deter- 

 minato stadio di sviluppo gli arti posteriori, ovunque essi ven- 

 gono mutilati, sono capaci di rigenerarsi completamente, ma, 

 a misura e-he essi dive-ulano più adulti, il potere rigenerativo. 



