106 



Ermete Marcucci 



sultato di una seconda od una terza amputazione. Non posso 

 fare a meno di citare le figure date dal Ridewood (1898), quan- 

 tunque esse si riferiscano agli arti posteriori di Alytes obste- 

 tricans. Le figure sono cinque e rappresentano lo scheletro di 

 arti posteriori di Alytes precedentemente amputati all' altezza 

 della gamba. Esse mostrano specialmente e con molta chia- 

 rezza la graduale riduzione dello scheletro del piede, sia ri- 

 spetto al numero delle dita e delle rispettive falangi, che ri- 

 spetto a ([nello dei tarsali e metatarsali. Solo il Kammerer 



Fig. 3. 



Fig. 4. 



(1905), come innanzi ho detto , ha date due figure non molto 

 chiare di arti mal rigenerati. L'arto posteriore era stato tagliato 

 verso l'estremo distale della coscia; e l'intera parte asportata, 

 cioè il piede e la gamba, si era male rigenerata. In queste fi- 

 gure è degno di nota il fatto che la gamba appare la peggio 

 formata ; ciò in contrapposizione di quanto asserisce il Bar- 

 firth, cioè che la parte prossimale si rigenera meglio che non 

 la distale. Come appare chiaramente manca la serie più im- 

 portante , cioè quella che mostra la riduzione graduale dello 

 intero arto o quasi, cioè la cattiva rigenerazione che si ottiene 

 asportando l'arto posteriore all'altezza della coscia in diversi 

 stadii di sviluppo. 



