166 Carmine Sabatino 



Il lavoro di Pressler, di massimo interesse per lo studio 

 causale della posizione mutua degli organi addominali dei gi- 

 rini di Anuri, non ci interessa in questo nostro lavoro attuale, 

 che tratta esclusivamente dello sviluppo normale, se non per 

 la pìccola introduzione (pag. 3-5), nella quale viene data una 

 breve descrizione dello sviluppo della topografia degli organi 

 addominali. La massima parte di questo paragrafo è però ri- 

 volta ad indagare i primissimi momenti, in cui comincia l'a- 

 simmetria intestinale nella prima differenziazione del fegato e 

 del pancreas; trattando poi molto rapidamente ed in breve la 

 evoluzione posteriore di questi organi fino alla forma larvale 

 definitiva. 



Non si comprende però perchè Pressler abbia creduto di 

 dovere usare per questo studio, anche per gli stati dello svi- 

 luppo normale, figure esclusivamente ottenute mediante rico- 

 struzioni, per organi che possono essere visti nella loro realtà 

 mediante la più semplice dissezione e con minimo ingrandi- 

 mento su materiale abbondantissimo. 



Le figure dello sviluppo normale che egli dà, riguardanti 

 gli stati considerati nel presente nostro lavoro, sono special- 

 mente le fig. 26, 27, 29, 39, 40, 41 viste dalla parte ventrale, e 

 la fig. 28 corrispondente alla fig. 29 vista dalla parte dorsale. 



Le figure non si può dire che in generale siano cattive, 

 tranne la fig. 27, che le mie osservazioni (del tutto coincidenti 

 con quelle di Rusconi e di Goette) dimostrano erronea. L'er- 

 rore commesso da Pressler, certamente perchè egli non ha os- 

 servazioni tratte da dissezioni, ma ha solo praticato delle ri- 

 costruzioni, consiste specialmente nel fatto di non avere com- 

 preso che in tale stadio la parte ancora ingrossata dell'intestino 

 è unica e disposta trasversalmente all'asse del corpo e non a 

 forma di V, nella maniera che nei suoi disegni è rappresen- 

 tata, come pure di non aver indicato con linea marcata lo 

 spazio virtuale fra le due branche dell'ansa gastro-duodenale. 



Complessivamente si deve riconoscere che le figure date 

 da Pressler per lo sviluppo normale, per quanto siano di grandi 

 dimensioni, non aggiungono assolutamente nulla a quanto già 

 era noto dalle figure di Rusconi, di Goette, di Bowers e di 

 Reutek. Anzi sembra addirittura strano che egli non conosca 

 nemmeno i lavori di Rusconi e Reuter. 



