g 4 Ernst Kittl. [ I47 ] 



kleine Klappe zu isoliren oder freizulegen, deren Existenz überhaupt Stoppani sodann 

 als nicht nothwendig und daher fraglich hinstellt. Die (angebliche) Ligamentfacette be- 

 obachtete Stoppani als sehr entwickelt und könnte dieselbe nach ihm daher auch wohl 

 als Innenlippe eines Gastropoden betrachtet werden. 



Nach all' diesen ganz exacten Beobachtungen Stoppani 's hätte man erwarten 

 dürfen, dass er sich für die Gastropodennatur der (Ostrea) stomatia entscheiden würde. 

 Doch hat Stoppani noch weitere Beobachtungen an Steinkernen gemacht; er führt 

 nämlich an, dass man an Steinkernen sehr deutliche und wohl begrenzte Muskelein- 

 drücke wahrnehmen könne, zwei an der Zahl und von gleicher Grösse in symmetrischer 

 Anordnung auf den entgegengesetzten Seiten des Gehäuses. Diese Beobachtung konnte 

 ich bisher nicht wiederholen; man erkennt nur Spuren eines Muskeleindruckes (oder 

 einer ähnlich gestalteten Vertiefung, wie sie bei Naticopsis vorkommt), der allerdings 

 die beiläufige Lage beider von Stoppani angeführten Eindrücke zusammen besitzen mag 

 und auf der Spindel gleich hinter der Mündung in guter Begrenzung erscheint, nach 

 innen aber allmälig verläuft. 



Ben ecke hat das von Stoppani als Ostrea stomatia beschriebene Fossil, von 

 Esino untersucht und sagt 1 ) darüber: »Diese Ostrea stomatia Stopp, gehört nicht zu 

 den Austern, nicht einmal zu den Zweischalern. Es kann sich bei der interessanten 

 Form wohl nur um eine Einreihung unter die Neritiden oder Capuliden handeln. Es 

 sind zwei Muskeleindrüeke und eine weit vorspringende kräftige Innenlippe vorhanden.« 



Also auch Be necke erwähnt zwei Muskeleindrücke; doch blieb ich darüber im 

 Zweifel, ob auch Benecke das wirklich beobachtet hat oder nur die Angabe Stoppani's 

 anführen wollte. Da mir Herr Prof. Be necke die Zusendung seines diesbezüglichen 

 Materiales in Aussicht gestellt hat, werde ich Gelegenheit haben, auf diese Frage dem- 

 nächst zurückzukommen. 



Hier habe ich nur die nahen Beziehungen hervorzuheben, welche zwischen Nati- 

 copsis (Ostrea) stomatia Stopp, und der hier zu beschreibenden Cassianer Form be- 

 stehen; die generische Identität ist ganz ausser Zweifel gestellt worden durch ein präch- 

 tiges Materiale, welches Fr. Teller in Esino gesammelt und mir gütigst zur Verfügung 

 gestellt hat. 



Ich glaube an dem von St. Cassian vorliegenden Materiale das Vorhandensein nur 

 eines Muskeleindruckes vermuthen zu sollen, und zwar läge derselbe genau so wie bei 

 Naticopsis neritacea unter der Naht, sich nach beiden Seiten ausbreitend. Hier wie 

 dort wäre der Muskeleindruck nach Aussen von einer tiefen, gegen die Mündung zu ge- 

 öffneten Bucht begrenzt. 



Diese vorerst nicht gesicherte Uebereinstimmung zusammen mit der Beschaffen- 

 heit der Innenlippe, und der Färbung der Oberfläche veranlasste mich, die Gruppe 

 freilich als solche noch separirt zu lassen, aber vorläufig an die Gattung Naticopsis an- 

 zuschliessen, wobei ich es für sehr wahrscheinlich halte, dass sich Naticopsis aus Capu- 

 liden entwickelt habe. 



Naticopsis T eller i Kittl n. f. 



Tal. (XII) IX, Fig. 5—6. 

 1889. Exogyra cassiana Klipstein mscr. 



Gehäuse gross, ohrförmig, mit seitlichem, spiral eingerolltem, nicht vorstehendem 

 sondern eingesenktem Apex, mit recht wenigen sehr rasch anwachsenden Umgängen 



') E. W. Benecke, Erläut. zu einer geol. Karte des Grignagebirges. Neues Jahrb. für Min. etc., 

 \, Beil., III, pag. 23 1. 



