38 Ernst Kittl. [ IQI ] 



1884. Natica costata Qucnstedt, Petrefactenkunde Deutschlands, VII, Taf. CXCV, Fig. 29— 3o. 

 1889. Neritopsis armata Koken, Entwicklung der Gastropoden, Neues Jahrb. für Min., 1.S89, Beil., 

 Bd. VI, pag. 473. 



Nabel meist enge, aber tief (selten geschlossen oder eine weite Furche bildend), 

 Umgarnte bauchig, durch tiefe Nähte getrennt, rasch anwachsend, mit zahlreichen 

 Längskielen (mindestens sechs auf dem letzten Umgänge grösserer Exemplare) und 

 sechs bis neun Varices pro Umgang. Zwischen die Längskiele sind stets feinere Längs- 

 streifen, meist ein bis zwei (jedoch zuweilen auch mehr) eingeschaltet. Die Apicalseite 

 der Umgänge ist abgeflacht und nach unten durch den obersten der kräftigen Kiele be- 

 grenzt, der stets auch eine Kante oder einen Winkel in der Wölbung bildet. Mündung 

 kreisförmig oder, nur wenig hoch elliptisch, äusserer Mundrand verdickt, vorne mitunter 

 mit schwachem Ausguss, Innenlippe callös, innen vorne und hinten verdickt, in der 

 Mitte einen Ausschnitt freilassend. Deckel dick, eingedrückt, mit Ausbuchtung. 



Nach Koken 's Angabe entspricht der Deckel dem von Laube als Rhynchidia 

 1 Rh. cassiana) beschriebenen Fossil. Ich war nicht in der Lage, hierüber Beobachtun- 

 gen zu machen. Der Ausschnitt der Innenlippe ist hier wie bei allen Cassianer Arten 

 von Nerotopsis ausserordentlich seicht und gewöhnlich nur dann bemerkbar, wenn die 

 Innenlippe in einer Breite von wenigstens 1 Mm. blossgelegt ist. 



Ein Umstand verlangt besondere Erwähnung. Laube sagt nämlich, die Art sei 

 als Delphinulopsis nur bei alten Individuen zu erkennen, wo dann die Windungen frei 

 würden. Dieses Verhalten kann ich nicht finden; wohl aber gestattet die Beschaffenheit 

 des grössten Individuums von Laube's Originalen (Fig. 4, excl. 4 b) den Grund dieser 

 irrthümlichen Auffassung Laube's zu erkennen. Vom Gehäuse ist nämlich nur eine 

 Windung erhalten, an die sich nach oben ein Steinkerntheil der vorhergehenden an- 

 setzt. Dass sich der Steinkern von der Schäle der folgenden Windung ziemlich frei ab- 

 hebt, ist nicht zu verwundern; es erklärt das somit Laube's Auflassung der Art als 

 Delphinulopsis, ohne für deren Richtigkeit zu sprechen. 



Der Apex zeigt ein glattes Bläschen, welchem sich eine halbe glatte Windung an- 

 schliesst; sodann treten Querfalten und bald darauf Längskiele auf, deren primäre An- 

 zahl wahrscheinlich fünf beträgt, wovon jedoch nur zwei sichtbar sind, wenn die nächste 

 Windung sich darüber legt. Durch Einschalten von zuerst feinen Linien, die sich mit- 

 unter zu kräftigen Kielen entwickeln, kann die Anzahl der kräftigen Kiele vermehrt 

 werden; ebenso werden die schwachen Nebenkiele gebildet. Die fünf primären Kiele 

 kann man auf jedem Gehäuse von Neritopsis armata wieder erkennen. Sie sind die 

 kräftigsten und diese allein erzeugen bei Münster's Typus der Art auf den Varices 

 lange Dornen. Mitunter, wenn nämlich die Dornen schwach oder gar nicht ausgebildet 

 sind und zahlreichere kräftige Nebenkiele eingeschaltet werden, kostet es etwas mehr 

 Mühe, die primären Kiele ausfindig zu machen; man zählt dann auf dem letzten Um- 

 gang bis elf kräftige Kiele, zwischen welche feinere eingeschaltet sind; solche Formen 

 würden der Zeichnung von Münster's Natica plicata entsprechen. (Nicht aber dem 

 wahrscheinlich verwechselten, gänzlich incrustirten angeblichen Originalexemplare, an 

 welchem keine deutliche Sculptur zu erkennen ist.) Neritopsis Waageni Laube end- 

 lich dürfte — das Original ist mir nicht zugänglich — einem Gehäuse entsprechen, bei 

 welchem der zwischen die zwei oberen Primärkiele eingeschaltete Nebenkiel fast oder 

 ganz so kräftig wie diese entwickelt ist, wo ferner die sonst nur feinen subsuturalen 

 Linien etwas kräftiger ausgebildet sind. Bei Laube's Original aus der Hofrath Fisch er- 

 sehen Sammlung (seinerzeit in München) muss überdies die Oberfläche ziemlich stark 

 incrustirt gewesen sein, woher die eigenthümliche Knotung, wie man sie oft, ja stets bei 



