36 Ernst Kittl. [gg] 



1868. Natica neritina Laube, Fauna von St. Cassian, III, pag. 12, Taf. XXII, Fig. 7 (p.p.). 

 1868. » subovata » »»»» » » 7, » XXI. » 8. 



1882. OncQchilus globulosus Zittel, Paläozoologie, II, pag. 200. 



? 18S2. Naticodon Zittel, Paläozoologie, II, pag. 220. 



Das Gehäuse ist kugelig, mit stumpfer Spira und sehr seichten, aber deutlichen 

 Nähten. Letzter Umgang sehr gross, die vorhergehenden weit umfassend, von der Naht 

 schräge abfallend und in diesem Theile gegen die Mündung zu etwas erweitert. Zu- 

 wachsstreifung ein wenig gekrümmt, meist deutlich. Auf der sonst glatten Oberfläche 

 erscheint selten eine dunkle F"arbenzeichnung, welche aus wenigen Längsreihen von 

 Flecken oder aus zickzackförmigen Querbinden besteht. Mündung halbmondförmig, 

 etwas erweitert. Innenlippe gewölbt, stark callös verdickt, mit einer dicken halbkreis- 

 förmigen Schwiele die Nabelregion bedeckend und vorne die Mundöffnung durch einen 

 kräftigen, zweitheiligen nach innen gerichteten Zahn verengend; Aussenlippe massig 

 stark, einfach, zugeschärft. 



Das Original von Natica subovata Münster ergab nach Präparation der Innenlippe 

 seine Zugehörigkeit zu Oncochilus globulosus. 



Ob Natica Schwär ^enbergi Klipst. und N. globulosa Klipst. wirklich mit Onco- 

 chilus globulosus im Sinne Laube's identisch seien, ist sehr fraglich; bei der erst- 

 genannten Art kann man aus der angegebenen Farbenzeichnung auf die Zugehörigkeit 

 schliessen (die Beschaffenheit der Innenlippe, wie sie Klipstein beschreibt, würde 

 nicht dafür sprechen). Wahrscheinlicher schon gehört Natica globulosa Klipst. hieher, 

 wenigstens entspricht Klipstein's Beschreibung bis auf die Zähne der Innenlippe, 

 welche Klipstein nicht erwähnt; freilich spricht der Autor von einer starken callösen 

 Ausbreitung der Innenlippe in die Mündung hinein. Ich will es mit Laube für wahr- 

 scheinlich halten, dass Klipstein Oncochilus globulosus gemeint habe. Erst Laube 

 lieferte eine genaue Beschreibung der Art, stellte aber einige Gehäuse zu anderen 

 Natica-Avten; so hat sich das farbige Gehäuse seiner Natica neritina (Original zu 

 Taf. XXII, Fig. 7) nach gehöriger Präparation als Oncochilus globulosus herausgestellt, 

 dasselbe Resultat ergab sich bei dem Originale von Laube's Natica subovata in der 

 Sammlung der k. k. geol. Reichsanstalt; diese letztere Art Laube's fällt daher ganz zu 

 Oncochilus globulosus. Die von Laube sonst als Natica neritina bestimmten Gehäuse, 

 sowie seine Beschreibung passen genau auf Münster's Tvpus der Art, so dass die Ab- 

 bildung eines nicht dazu, sondern zu Oncochilus gehörigen Gehäuses nur ein Versehen 

 sein kann. 



Zittel führt die Art Oncochilus globulosus, wie oben zu ersehen, in seiner »Paläo- 

 zoologie^ wahrscheinlich zweimal an, einmal sicher bei Oncochilus und bei Naticodon 

 (hier ohne die Art zu nennen, aber so bezeichnend, dass es kaum einem Zweifel unter- 

 liegt, dass dieselbe Art gemeint sei). Jedenfalls scheint mir die veränderliche Farben- 

 zeichnung zusammen mit der Beschaffenheit der Innenlippe für die Einreihung der Art 

 bei den Neritiiden ausschlaggebend. Dagegen ist die Gattung Oncoclülus für die Art 

 wohl nicht genau entsprechend, aber sie passt unter allen bisher aufgestellten ähnlichen 

 doch am besten für dieselbe. Eine dringende Nöthigung, eine neue Gattung hiefür 

 aufzustellen, besteht meiner Ansicht nach nicht. Dagegen ist die eine Modifikation der 

 Farbenzeichnung (nämlich jene der Querbinden) für mich zur Veranlassung geworden, 

 zu untersuchen, ob man nicht noch einige andere Cassianer Formen, die man bisher zu 

 den Naticiden gestellt hat, besser ebenfalls den Neritiiden zutheilen würde. Es betrifft 

 dies namentlich Natica Mandelslohi Klipst., N. hieroglypha Klipst. Ich würde nun 

 A". Mandelslohi Klipst. ebenfalls lieber den Neritiden zutheilen; da diese Form aber mit 



