Meteoreisen-Studien II. 149 



III IV 



Fe — gi'36 93-18 



Ni . . . .. = 777 577 



Co = 068 1-05 



Cu = 002 



p = o-o3 



Kohle und etwas Rost . . = 0-14 



IOO'OO IOO'OO 



Aus dem Phosphor (0-0255" ) berechnet sich der Schreibersitgehalt der unter- 

 suchten Platte zu 0-1659° Fe 2 NiP. 



Das Eisen von Schwetz zeichnet sich demnach durch besondere Armuth an 

 Schreibersit oder durch sehr unregelmässige Vertheilung desselben aus; letzteres ist 

 wahrscheinlicher, da Rammeisberg eine zur Analyse genügende Menge gewinnen 

 konnte. 



5. Ivanpah, San Bernardino Co., Californien. 



Von Ivanpah Hess ich durch Herrn M anteuf fei noch eine Analyse der Lösung 



ausführen (I), da die frühere von Herrn O. Ko estler (II) augenscheinlich einen zu 



hohen Gehalt an Kobalt ergeben hatte. 1 ) \a und IIa geben die Zahlen zum besseren 



Vergleich auf 100 berechnet. 



I II \a \\a 



Angew. Subst. . . = 0-7886 0-5678 



Fe = 92-68 9112 gi'94 gi-33 



Ni = 7'43 6'9 2 7-37 6 '94 



Co o-66 . 1-73 0-65 i-73 



P = o-o3 o-o3 



Cu = 001 o-oi 



100-81 9977 ioo-oo 100 00 



Die neue Analyse ist als die richtige anzusehen. Nimmt man für den isolirten 



Taenit (1*07%), wie' bei Schwetz, einen Gehalt von 36-g6% Ni 4- Co an, so erhält man 



für die untersuchten Hobelspäne die unter III und IV folgende Zusammensetzung, je 



nachdem man den unmagnetischeri Rückstand mit in Rechnung zieht oder nicht. V gibt 



die ältere Analyse von Shepard. 2 ) 



III IV V 



Fe = 91*18 gi-63 94'9 8 



Ni = 7*63 7" 6 7 4"5 2 



Co = o-66 o-66 



Cu = o-oi o-oi 



P o-o3 o-o3 0-07 



Unmagn. Rückst. . . = 0-49 



Graphit = ' o' 1 «? 



IOO'OO ioo-oo 99'67 



1) Cohen und Weinschenk, 1. c, pag. 145. 



2) On the Ivanpah, California meteoric iron. Amer. Journ. of Science and Arts, 1880, (3) XIX, 

 pag. 38i — 382. 



