c E. Cohen. 

 IOO 



Fe 



Glorieta Mountain 1 ) 63-04 



Toluca 1 ) • • 65-26 



Chupaderos 6 5' 3 9 



Wichita Co. 1 ) 65-54 



Misteca 6g-3o 



Magura 2 ) 7 I-2 9 



Cranbourne 3 ) 70-22 



Weiland, taenitähnlicher Plessit*) . 72-98 



Staunton 1 ) 7 3- io 



Welland4) ......... 7478 



6. Von zackigen Stücken liegen jetzt die folgenden Analysen vor: 



Fe 



Magura, cohenitreich 5 ) 87-96 



Staunton 93-27 



Magura, cohenitarm g3-8g 



Toluca 94'°5 



Auf Grund einer unvollkommenen Analyse der zackigen Stücke aus Toluca wurde 

 früher die Vermuthung ausgesprochen, dass letztere von gleicher Zusammensetzung 

 mit dem Kamazit und als Lösungsrückstände desselben anzusehen seien. 6 ) Sieht man 

 von der ersten Analyse ab, deren Richtigkeit mir jetzt zweifelhaft erscheint, so spricht 

 auch von den übrigen nur die zweite für jene Annahme, während die dritte und vierte 

 zwar untereinander übereinstimmen, aber nicht die Zusammensetzung des Kamazit 

 zeigen, wenn sie auch zweifelsohne demselben sehr nahe stehen. Es sind jedenfalls 

 noch weitere Untersuchungen abzuwarten, bevor sich ein endgiltiges Urtheil über die 

 Natur der zackigen Stücke fällen lässt. 



7. Für die Meteoreisen von Glorieta Mountain, Chupaderos, Toluca, Misteca, 

 Wichita, Magura (cohenitarme Varietät) genügen die ausgeführten Untersuchungen, die 

 mittlere mineralogische und chemische Zusammensetzung des ganzen in Arbeit genom- 

 menen Stückes zu berechnen, wenn man für den Kamazit die Formel Fe 14 Ni, für den 

 Schreibersit, soweit er nicht aus dem betreffenden Meteoreisen analysirt worden ist, die 

 Formel Fe 2 NiP mit i"3o% Kobalt annimmt. Die Berechnungen ergeben nach Abzug 

 des unmagnetischen Rückstandes (kohlige Substanz, Rost etc.): 



1) Cohen und Weinschenk, 1. c, pag. 162 — 163. 



2) Weinschenk, 1. c, pag. 97. 



3) W. Flight, The Siderites of Cranbourne, near Melbourne, Australia. Philos. Trans, of the R. 

 Soc. of London, 1882, pag. 889. 



4) J. M. Davidson, Analyses of Kamacite, Taenite and Plessite from the Weiland meteoric iron. 

 Amer. Journ. of Science and Arts, 1891 (3), XLII, pag. 65. Vgl. auch: Proc. of the Rochester Acad. of Science 

 1891, I, Nr. 2, pag. 180. 



5) Wein schenk, 1. c, pag. 98. 



6) Cohen und Weinschenk, 1. c, pag. 165. 



