Franz Friedr. Kohl. 



Die Zeichnung dürfte bei dieser Art wie bei den meisten anderen wandelbar sein. 

 Die Pubescenz ist weiss. 



Gesicht: Taf. XIII, Fig. 20. Um das Verhältniss der Gesichtsbreite zum Aus- 

 drucke zu bringen, sei erwähnt, dass diese an der Stelle, welche vom vorderen Neben- 

 auge und dem Fühlergrunde gleich weit absteht, der Länge der Mittelschienen' gleich- 

 kommt; bei O.furcatus Lep., Chevr. beträgt sie kaum zwei Dritttheile der Mittelschie- 

 nenlänge, desgleichen bei O. africanus. 



Collare wie gewöhnlich sehr schmal und tief unter das Niveau des Dorsulum 

 herabgedrückt. Schildchen mit einem Längskiel in der Mitte, der sich auch über das 

 Hinterschildchen fortsetzt; dieses trägt zwei von einander getrennte, an der Aussen- 

 seite durchscheinende Lamellen. 



Mittelsegmentdorn etwa von der Gestalt wie bei O.furcatus Lep., am Grunde 

 schwarz, gegen das abgestutzte Ende allmählig verblassend. Die Punktirung des 

 Kopfes, des Bruststückes, einschliesslich der der Mesopleuren, gleicht der. von 0. seri- 

 catus Gerst., nur ist sie etwas seichter. Die reichliche Pubescenz gestattet nicht wie bei 

 diesem überall eine genaue Besichtigung der Punktirung. 



Mittelsegmentseiten mit Runzelstreifen. Die Punktirung des Hinterleibes ist 

 viel dichter und auch gröber als bei sericatus, ungefähr wie bei O. monachus Gerst., 

 jedoch eher dichter. 



Oberes Afterklappenfeld dreieckig, mit schwach abgestutzter Spitze; die 

 Dreieckseiten sind nicht geschweift. 



Zweites Bauchsegment mit zerstreuten, seichten Punkten auf der Scheibe und 

 glänzend, an den Seiten dicht punktirt und ziemlich matt. 



Kaukasusgebiet (Araxesthal, Leder leg.). 



Heliocausus nov. gen. 



Unter einer Anzahl Hymenopteren aus Chile, welche Herr Fairmaire in Paris 

 vor zwei Jahren dem k. k. naturhistorischen Hofmuseum in Wien zu Geschenk ge- 

 macht, befinden sich zwei Stücke eines Hymenopteron, welches als Vertreter einer bis- 

 her unbekannten Gattung anzusehen ist. Ich lasse an dieser Stelle die Beschreibung 

 derselben folgen: 



Körperbau klein. Kopf mit massig ausgebildetem Hinterkopf und 

 Schläfen. Wangen fehlen. Facettenaugen gross, gegen den Mund diver- 

 gent, Gesicht (Taf. XIV, Fig. 3) also von der Erscheinung wie bei den Tachy- 

 sphex- Arten. Die Punktaugen stehen zu einander in einem spitzwinkeli- 

 gen Dreieck, sie sind, auch das vordere, nicht perlartig gewölbt, sondern 

 flach; die hinteren sind oval, jedoch der runden Form sehr genähert. Der 

 Kopfschild ist ziemlich kurz, mit einer Randleiste versehen. Die Fühler 

 sind hart am Kopfschilde eingefügt und stehen von einander ebenso weit 

 ab als von den Netzaugen; sie sind zwölfgliedrig ($), fadenförmig; das 

 zweite Geisselglied ist länger als der Pedicellus. Oberkiefer mit einem 

 kleinen stumpfen Zahne an der Innenseite nicht weit von der Endspitze, 

 ohne Ausschnitt an der Aussenkante. Ueber die übrigen Mundtheile kann 

 ich nichts melden, da mir deren Präparation misslungen ist. 



Prothorax sehr kurz; das Collare bildet von oben gesehen einen 

 schmalen Streifen und ist ähnlich, wenn auch nicht so tief wie bei Tachy- 

 sphex Kohl unter das Niveau des Dorsulum herabgedrückt. Die Schulter- 



