212 



Franz Friedr. Kohl. 



aufgelöst; jedenfalls ändert diese Art in der Zeichnung und Färbung sehr ab. Bauch- 

 ringe und Aftersegment ungezeichnet. An den Beinen ist die Hinterseite der Schienen- 

 wurzel weiss; nur an den Hinterschienen' erstreckt sich die weisse Färbung von der 

 Wurzel bis zur Mitte hin. Die Tarsen sind dunkel pechroth bis schwarz. 



Fühlerschäfte an Länge ungefähr dem i. -j— 2. -f- 3. -f- halben 4. Geisselgliede gleich. 

 Pedicellus länger als dick. 2. Geisseiglied etwa doppelt so lang als dick, nur wenig 

 länger als das 3. oder 4., ein klein wenig kürzer als das Endglied. Der geringste Augen- 

 abstand auf dem Scheitel beträgt die Länge der vier ersten Geisselglieder. Etwas vor 

 der hinteren Augenecke befindet sich beiderseits eine beträchtliche schräge Längsver- 

 tiefung. 



Kopf, Thorax und Beine zeigen eine weisse Pubescenz, welche im Gesichte, an 

 den Schläfen, an den Seitenecken des Collare, an den Mesopleuren und den Seiten- 

 ecken des Mittelsegmentes am dichtesten auftritt. 



Am Kopf ist die Punktirung wegen der Pubescenz nicht so recht ersichtlich. Der 

 Mesothorax ist fein und dicht punktirt, leicht glänzend. Die Rückenfläche des Mittel- 

 segmentes ist sehr grob zerknittert gerunzelt; der abfallende hintere Theil zeigt eine 

 deutlich abgegrenzte, grosse herzförmige Mittelpartie, die sich mit der Breitseite an die 

 Rückenfläche anschliesst. Diese herzförmige Partie ist in der Mitte glatt und glänzend, 

 an den Seiten runzelstreifig. Der übrige Theil der hinten abstürzenden Fläche und die 

 von dieser durch Kanten getrennten Seiten des Mittelsegmentes sind vorne unbestimmt 

 gerunzelt und ziemlich glänzend. Hinten in der Nähe der Kanten runzelstreifig. Hinter- 

 leib ungemein fein punktirt, die Punkte sind bei i2facher Vergrösserung gerade noch 

 bemerkbar. 



Schienen und Tarsen kräftig bedornt. Die Vordertarsen zeigen wie bei Tacliy- 

 sphex einen Wimpernkamm. 



Herr Leon Fairmaire in Paris hat unserem Museum durch meinen Collegen 

 Herrn Handlirsch eine Anzahl chilenischer Hymenopteren zum Geschenke gemacht, 

 in welchen sich neben anderen interessanten Sachen auch vier Stücke einer Solierella- 

 Art befinden. Diese ist von jener bereits in meiner Arbeit über die »Gattungen und 

 Arten der Larriden« (Verhandl. zool.-bot. Gesellsch., Wien, XXXIV, 1884, pag. 40) er- 

 wähnten, in unserer Musealsammlung durch ein weibliches Stück vertretenen Art be- 

 stimmt verschieden. 



Ob nun letztere oder erstere die S. miscophoides Spin, ist, kann ich nicht ent- 

 scheiden, da die Beschreibung Spinola's hiezu nicht genügende Angaben bietet. 



Entgegen den Prioritätsanschauungen mancher Autoren halte ich es zur Ver- 

 meidung von Irrthümern für nöthig, ohne Rücksicht auf die Spinola'sche S. misco- 

 phoides beide mir vorliegende Arten zu benennen. Die Einsicht der Spinola'schen 

 Type mag, wenn sie noch existirt, später einmal klarlegen, ob überhaupt eine dieser 

 beiden Solierella- Arten mit S. miscophoides identisch ist und in diesem Falle welche 

 von beiden. 



Die eine Art nenne ich S. Spinolae, die andere S. chilensis. 



Solierella Spinolae n. sp. 



9 — Nigra; abdomen (segmento mediano excepto) ferrugineo-rufum. Pallide- 

 flava sunt: linea interrupta collaris, tubercula humeralia, linea postscutelli, macula api- 

 calis in parte aversa femorum anticorum et intermediorum. Oculi in vertice longitudine 



