Bemerkungen über die Arten der Gattung Potamogeton. 280 



P. amplifolius Tuckm. in Sill. Journ., vol. 45, pag. 38 (1843). 



»P. spec. Tuckm.« in herb. Vindobon. 

 P. heterophyllus Schreb. in Spicil. Fl. Lips., pag. 21 (1771). 

 P. gramineus L., Auct. 

 Banat. 



Im Linne'schen Herbare sind zwei Exemplare als gramineum? bezeich- 

 net; das eine ist P. ^osterifolius Seh um., das andere P. Friesii Rup. 

 Auf einem ferneren Blatte dieses Herbars findet sich ein Blatt mit der 

 Bezeichnung »compressum an verum nequaquam«, E. Smith bezeich- 

 nete diese Pflanze als complanatum Willd. Alle diese drei genannten 

 Exemplare sind schmalblätterige Formen des P. heterophyllus Schreb. 

 P. lucens Linne herb.! 



Mähren; Tibet 1. Hügel, Nr. 1284 (ohne Früchte, dürfte eher P. Zi^ii sein), 

 var. (P. longifolium Gay!) longifolium DC. 

 Australien, Murray River 1. Dr. v. Wawra. 

 P. mucronatus Presl, Epimel. Bot., pag. 245 (1849). 



P. malaiana Miqu., 111. Fl. Archip. Ind., pag. 46 (1871). 

 P. Wrightii Morong in Torr. Bot. Club, pag. 158, tab. 59 (1886). 

 P. lucens L., Vidal et Cuming Nr. i38i! 

 P. tretocarpus Maxim, (ined.) ex sp.! et litt. 

 Archipel Malay. 1. Teysmann, Nr. 6763. 



Auf diese lang übersehene Art hat zuerst Dr. Morong in Torr. Bot. Club 

 die Aufmerksamkeit gelenkt. Seitdem sah ich Typen der obigen Pflanze 

 im Herbare des Prager und St. Petersburger Museums. Ich sah diese Art 

 von der Loo Chu Insel, China, Japan, Java, Sumatra, Borneo, Celebes 

 und Luzon. 

 P. Zizii Roth, Enum. pl. Germ., I, pag. 531 (.1827). 



P. angustifolius Presl etBerchthold in Roslin aneb Rostlinan, pag. 19 (1821). ') 

 Pommern (herb. Vindobon.). 

 P. deeipiens Nolte in Koch's Synops., ed. 2 a , pag. 779 (1844) et in Reichenbach, 

 Icon. et exsicc. Fl. Germ, et Helv., 1844 (45). 

 P. Upsaliensis Tis.! 

 P. lucens X praelonga Caspary! 



P. lucens X perfoliatus Marsson, Fl. N. Vorpomm., pag. 491 (1869). 

 P. lucens L. ß. deeipiens Bolh, Fl. Mecklenburg, pag. 3o3 (1860). 

 ?P. salicifolius Wolfgang (sec. Tiselius), Roem. et Schult., Mant., III, 

 pag. 355 (1827). 

 P. praelongus Wulfen in Roem., Archiv, III, pag. 33 1 (1805). 

 P.flexuosum Wredow, Meckl. FL, I, pag. 255 (181 1). 



Gute Exemplare der Wulfen'schen Originalien sind im Herb. Vindobon. 

 vorhanden. Wulfen scheint nach den zahlreichen Notizen, die er auf 

 die Etiquetten seiner Pflanzen schrieb, diese Art genau studirt zu haben. 

 P. sumatranus Miqu., Prodr. Fl. Sumatr., pag. 259 et 597 (1860). 



Im Herb. Vindobon. befindliche, von Zollinger gesammelte Exemplare 

 scheinen zu dieser Miquel'schen Art, welche in den englischen Herba- 

 rien sich nicht vorfindet, zu gehören. 



') Cfr. Journ. of Bot., pag. 263 (l< 



