246 



Dr. H. Rehel. 



Mehrere Exemplare beiderlei Geschlechtes wurden von Prof. Simony am 

 3i. August 188g auf Palma in schattigem Lorbeerhoch walde nächst der Fuente de 

 Aduarez in circa 600 M. Seehöhe über Brombeergestrüpp fliegend erbeutet. Dr. Wocke 

 erhielt zwei Exemplare (9) von Gran Canaria. 



Die schöne, vollkommen übereinstimmende Abbildung in Bd. V der Mera. Rom., 

 PI. XII, Fig. 7, macht es unzweifelhaft, dass Alpheraki dieselbe Art auf Tenerife (Oro- 

 tava) angetroffen und für Dorcalis Gn. gehalten hat. Letztere Art wurde von Guenee 

 nach Exemplaren von der Insel Reunion (Bourbon) beschrieben (L'tle de la Reunion, 

 Paris 1862, pag. 67) und hätten bereits die Eingangsworte der Beschreibung (»26 Mm. 

 exp., ailes oblongues d'un gris-noirätre ä reflet violet . . .«) Alpheraki darauf aufmerk- 

 sam machen sollen, dass eine Vereinigung der vorliegenden hellgelben canarischen Art 

 im Ausmass von 20—22 Mm. Exp. mit Dorcalis Gn. unstatthaft sei, was auch durch ein 

 im Wiener Hofmuseum befindliches, von Leder er mit der Bezeichnung » Bourbon- Dor- 

 calis Gn.« herstammendes, also gewiss typisches Exemplar bewiesen wird, welches bis 

 auf die auf der oberen Schneide braunen (und nicht, wie Guenee, I.e., sagt »schwarzen«) 

 Palpen vollkommen mit Guenees Beschreibung der Dorcalis übereinstimmt, von der 

 canarischen Art aber durch bedeutende Grösse und ganz andere Färbung sehr stark ab- 

 weicht. Natürlich dürften auch die von Alpheraki, 1. c, erwähnten Stücke aus Ceylon 

 nicht zur echten Dorcalis Gn. gehören. 



Viel näher als Dorcalis Gn. kommt der canarischen Art die Detritalis Gn. (Deltoi- 

 des et Pyralites, 1854, pag. 347, PI. IV, Fig. 10) aus Brasilien und Texas (Boll.), welche 

 aber doch an Grösse die canarische Art noch weit übertrifft, eine gestrecktere Flügel- 

 gestalt, eine weniger lebhaft gelbe Färbung und einen starken Violettschimmer unter 

 dem Vorderrand der Vorderflügel zeigt; auch hat Detritalis hinter der hellen Basallinie 

 der Fransen eine unterbrochene dunkle Theilungslinie, welche der canarischen Art 

 mangelt. Letztere zeigt die Fransen nach der hellen Basallinie heller, am Ende weisslich. 



Auch Inanitalis Led. (Pyr., pag. 172, PI. IX, Fig. 3) aus Ostindien hat nach der 

 Abbildung einige Aehnlichkeit mit vorliegender canarischer Art, ist aber nach Vergleich 

 der Type viel robuster mit etwas abweichender, ganz verschwommener Zeichnungs- 

 anlage. 



Da sonach die canarische Art sich mit Sicherheit mit keiner der zunächst stehen- 

 den oben erwähnten Arten vereinen lässt, war eine Neubenennung derselben nothwen- 

 dig, wobei das bereits von Alpheraki, 1. c, wahrgenommene leichte Trennungsmerkmal 

 in der Zeichnung, welches in dem Vorhandensein eines kleinen dunklen Punktes auf 

 dem Innenrande nahe der Vorderflügelbasis besteht, bei Benennung der vorliegenden 

 canarischen Art Anwendung rinden mag (Dorsipunctalis m.). Ein weiteres constantes 

 Merkmal der Dorsipunctalis gegenüber allen anderen zunächst stehenden Arten liegt 

 darin, dass im Saumfelde aller Flügel bei Dorsipunctalis eine Schattenbinde vorhanden 

 ist, welche sich in gleicher Deutlichkeit bei keiner der zunächst stehenden Arten findet. 

 Hierdurch erscheint der äussere Querstreif gegen den Saum breit licht begrenzt. Das 

 erste Tarsenglied der Vorderbeine zeigt bei beiden Geschlechtern der Dorsipunctalis 

 gegen das Ende eine breite schwarzbraune Beschuppung, welche umsomehr auffällt, als 

 sonst alle Beine ganz zeichnungslos gelblichweiss erscheinen. 



7. Mecyna Meridionalis Wck.; Alph., Mem. Rom., V, pag. 229; Polygonalis 

 Z., Is., 1847, pag. 537. 



Mehrere Exemplare durch Prof. Simony am 16. August 1889 auf Palma, ein ganz 

 frisches 9 am 7. September 1889 in circa 650 M. Seehöhe auf Gomera erbeutet; weiters 



