T T . Notizen. 



1 H 



Diese Zusammenstellung wird wohl mit wenigen Abänderungen zu acceptiren sein. 

 Mir scheint z. B., dass im Sinne Voss' die Jahreszahlen der einzelnen Zeitabschnitte zu 

 verkleinern wären. Montelius' VI. Periode reicht wohl um ein volles Jahrhundert 

 näher an unsere Zeitrechnung, also etwa bis 3oo v. Chr., heran und in steigendem Masse 

 müssten sich die Ziffern für die vorausgehenden Perioden vermindern. Ferner zeigt die 

 Vergleichung der Bronzefunde, dass der Beginn der ältesten Stufe der Hallstattperiode 

 hier etwas zu spät eingesetzt und bereits mit einem Theile von Lissauer's alter Bronze- 

 zeit und Montelius' III. Periode parallel zu stellen ist. 



Für Westpreussen ist charakteristisch, dass die Typen der älteren Bronzezeit- 

 perioden überhaupt spärlich vorkommen und fast ganz auf den Westen der Provinz be- 

 schränkt sind. Die späteren Bronzefunde concentriren sich mehr im Weichselthale und 

 an der Küste. Die Verbindung mit dem Westbalticum war eine sehr lebhafte und wurde 

 erst spät von den Verbindungen mit dem Süden überflügelt, aber gewisse Formen, wie 

 z. B. die für das Westbalticum so charakteristischen Hängebecken, sind in der Provinz 

 meines Wissens noch nicht gefunden worden. 



Eine höchst sonderbare isolirte Erscheinung auf engem Verbreitungsgebiete bilden 

 die Gesichtsurnen, welche in Steinkistengräbern (natürlich mit Leichenbrand) vorkom- 

 men und der jüngeren Hallstattperiode zugezählt werden müssen. Aus Westpreussen, 

 speciell von den Pomerellen, sind bis jetzt etwa 150 Stück bekannt, während östlich 

 von der Weichsel nicht mehr als drei gefunden worden sind. Himmelweit von jener 

 realistischen Porträttreue entfernt, welche die (übrigens derselben Zeit angehörigen) 

 etruskischen Gesichtsvasen auszeichnet, zeigen sie doch in der Darstellung des charak- 

 teristischen, aus mehreren Reifen zusammengesetzten Halsschmuckes, der kleinköpfigen 

 geraden Gewandnadeln und des Ohrschmuckes das lebhafte Betreben, dem Andenken 

 an den Verstorbenen, dessen Aschenreste sie bergen, im realistischen Sinne nach Kräf- 

 ten gerecht zu werden. Als eine Variante der Gesichtsurnen sind die auf etwas weiterem 

 Verbreitungsgebiete vorkommenden Mützenurnen mit mützenförmigem, meist mit einem 

 Falze aufsitzenden Deckel zu nennen. Herr Professor Conwentz hat zehn solche Ge- 

 sichts- oder Mützenurnen, welche ausserdem noch mit eingeritzten primitiven figuralen 

 Darstellungen verziert sind, zur Veröffentlichung zusammengestellt. Die Aehnlichkeit 

 dieser Zeichnungen mit jenen, welche sich auf der grossen Fussurne von Oedenburg 

 (Mittheilungen der Wiener Anthrop. Gesellsch., XXI, S. [72]) finden, und mit scandi- 

 navischen Felsenzeichnungen ist in die Augen springend. 



Die La Tene-Periode, bis zu deren Anfang hier die »jüngste Bronzezeit« gerech- 

 net wird, beginnt in den bisher aufgedeckten Gräbern der ostbaltischen Lande erst mit 

 den Mittel-Teneformen, ist aber ebenso wie die folgende römische Periode durch reiche 

 Funde vertreten. 



Königsberg besitzt zwei grosse prähistorische Sammlungen. Die ältere, welche 

 der Alterthumsgesellschaft »Prussia« angehört, ist in einemTheile des alten könig- 

 • liehen Schlosses gut untergebracht; die jüngere, von der Physikalisch-ökonomi- 

 schen Gesellschaft durch die besondere Thätigkeit meines verstorbenen Freundes 

 Otto Tischler zusammengebracht und nach dessen Angaben noch kurz vor seinem 

 Tode geordnet, befindet sich in dem neu erbauten Museum dieser Gesellschaft. In 

 ersterem war Herr Professor Dr. Heydek, in letzterem die Herren Professor Dr. Linde- 

 mann und Professor Dr. Petzenberger und Tischler's langjähriger Mitarbeiter Herr 

 Kretschmann unsere freundlichen Führer. Die im Danziger Museum bereits deutlich 

 zu erkennende Zunahme des Reichthums der Funde in den jüngeren Perioden der vor- 

 christlichen Metallzeit tritt hier ganz extrem in die Erscheinung. Diese Zunahme der in 



