Untersuchungen über Apterygoten, auf Grund der Sammlungen des Wiener Hofmuseums. 105 



Tat nicht nachgewiesen werden können». Indem dann Dicranocentrus auch Dornen 

 besitzen sollte, gelangte ich nach einem gründlichen Vergleiche der Silvestrischen 

 Tiere zu der Überzeugung, daß diese «schuppigen Orchesellen» den Dicranocentrus 

 gracilis oder eine nächstverwandte Art darstellen. 



Die Frage konnte nur durch die Hilfe des Herrn Dr. Schott selbst entschieden 

 werden. Ich wandte mich daher nach Linköping mit der Bitte, er möchte mir das ein- 

 zige kostbare Individuum von Dicranocentrus gracilis, welches sich in den Samm- 

 lungen des zoologischen Museums in Upsala befindet, zur Prüfung senden. Herr Dr. 

 Schott hat auch auf liebenswürdigste Weise diesen meinen Wunsch erfüllt. 



Ich konnte mich sogleich überzeugen, daß auch dieses Tier sechsgliederige An- 

 tennen besitzt, wie ich es sicher vermutet habe. 



Dicranocentrus Schott i8g3. 



Die ganze Körpergestalt Orchesella-artig, Antennen sechsgliederig. Ant. V und VI 

 geringelt. Abd. IV fast doppelt so lang als Abd. III. Mesonotum nicht über den Kopf 



Fig. 1. 



Dentaldornen 



von Dicranocentrus Silvestrii, 



etwas schematisch. 



Fig. 2. 



Dentaldornen 



von Dicranocentrus gracilis, 



etwas schematisch. 



vorragend. Tarsen eingliederig, mit einer Spürborste. Proximalzahn der ventralen 

 Lamelle der Klaue doppelt. Mediane Lamelle des Empodialanhanges nach außen ge- 

 richtet. Mucro mit einem Apical-, einem Anteapicalzahn und einem Basaldorn. Schup- 

 pen vorhanden, entomobryenartig. 8 + 8 Ommatidien und Stirnaugen 1 ) vorhanden. 



Dicranocentrus Silvestrii nov. sp. 



Der Körper und Segmentierung wie bei Orchesella. Abd. IV ist i z / 2 — 2 mal so 

 lang wie Abd. III. Pronotum ist häutig, wenig sichtbar. Mesonotum mit vielen keuligen 

 Borsten. Der ganze Körper ist beschuppt; die Struktur der Schuppen ist dieselbe wie bei 

 Lepidocyrtus. Antennen sechsgliederig (Taf. II, Fig. 16), wie bei Orchesella geteilt; 

 Ant. V und VI (bei allen meinen Exemplaren) sind deutlich geringelt. Antennalorgan V 

 konnte ich nicht auffinden, Antennalorgan VI wie bei Orchesella. Tarsus eingliederig. 



l ) R.Hesse: Untersuchungen über die Organe der Lichtempfindung bei niederen Thieren. VII. 

 Von den Arthropodenaugen in Zeitschr. f. wiss. Zool. LXX, 3, 1901. 



Annalen des k. k. naturliistorischen Hofmuseums, Bd. XVIII, Heft 1, iao3. 8 



