Untersuchungen über Apterygoten, auf Grund der Sammlungen des Wiener Hofmuseums. 99 



Tritomurus scutellatus Frauenfeld 1854. 



Syn.: Tomocerus anophthalmus Absin 1901. 



Der Körper ist kräftig, wie bei Tomocerus gebaut. Abd. III i I / 5 — i I / 3 mal länger 

 als Abd. IV. Th. I -f- II wenig kürzer als die Kopfdiagonale. Th. III länger als die gleich 

 langen Abd. I, II. Abd. V zweimal kürzer als Abd. IV. Abd. VI das kürzeste. Es ver- 

 hält sich C:(Th. I + II):Th.III:Abd.I:II:III:IV:V:VI = 6:6:3 I / 2 :3:3:5 I / 2 :4 I / s '- 

 2: 1 — Th. I, Pronotum ist von oben sichtbar, häutig (Taf. I, Fig. 2). 



Der ganze Körper ist beschuppt und beborstet; leider waren bei allen mir vor- 

 liegenden Exemplaren die meisten Borsten abgebrochen, so daß ich in dieser Richtung 

 keine vollständige Beschreibung geben kann. Es scheint mir aber sehr sicher zu sein, 

 daß Tritomurus in dieser Beziehung gar nicht oder wenig von Tomocerus abweichen 

 wird. Th. II und Kopf dorsal, mit vielen keuligen Borsten, wie diese bei den meisten 

 Vertretern der Entomobryini vorzukommen pflegen. An den Körpersegmenten ist die 

 Beborstung lateral spärlich, an den Abdominalsegmenten lange gewimperte Sinnes- 

 bosten. Abd. VI mit sehr vielen Borsten. Die Antennenglieder und Furca sind dicht 

 beborstet; es kommen da kürzere, normale, dann sehr lange, in demselben Typus ge- 

 baute und endlich kurze, aber dicke dornenartige Borsten vor. Die Schuppen besitzen 

 dieselbe Form und Struktur wie bei Tomocerus: abwechselnd stärkere und schwächere 

 Längsrippen sind durch horizontale Rippen verbunden (Taf. I, Fig. 3, 4). 



Antennen sind sehr lang, wenig kürzer als der Körper. Antennen: Corpus = 

 1 : i J / 5 oder 1 : i 2 / 5 . Ant. I ist die kürzeste, Ant. II gleich lang oder länger als Ant. IV, 

 Ant. III ist unverhältnismäßig länger als Ant. II. Es verhält sich Ant. I : II: III : IV = 

 1:2:15:2. Ant. III und IV sind deutlich geringelt. Das Antennalorgan III konnte ich 

 bei keinem Exemplare nachweisen; das Antennalorgan IV ist deutlich entwickelt: un- 

 regelmäßige Chitinerhöhungen gänzlich distal, mehrere schwach gekrümmte Sinnes- 

 borsten (?), ein lateral nahe dem Ende gestelltes Riechzäpfchen. 



Tarsus (t.) eingliederig. Tutenförmig verbreitete Spürborste, die immer am 

 zweiten Tarsusgliede vorkommt, fehlt bei Tritomurus (wenigstens bei allen meinen 

 Exemplaren), es ist nur eine verlängerte Borste vorhanden. Klaue (s. g. obere Klaue) 

 am Praetarsus (pt.) ist sehr mächtig, stark gekrümmt (Taf. I, Fig. 5 — 7); Lateralkanten 

 (7ÜT.J, lk. 2 ) an der Basis mit außergewöhnlich robusten, aber ganz einfachen Pseudo- 

 nymen (ps.). Ventrale Lamelle (vi.) doppelkantig (vk. z , vk. 2 ), mit einfachen Zähnchen 

 in der ersten Hälfte, je drei am ersten, je zwei am zweiten und dritten Fußpaare. 1 ) 

 Pseudonychien glatt, einfach, mit etwas eingeschnürten, lateralen externen Kanten 

 (e.ps.k.). An der ventralen Seite der Klaue liegen zwischen dem ersten und dritten 

 Zähnchen der ventralen Lamelle 3 -f- 3 Falten (f.). Dorsal besitzt die Klaue zwei 

 parallel laufende Lamellen (d. L), so daß im Querschnitte die Klaue trapezförmig er- 

 scheint (Taf. I, Fig. 9). Empodium (e.) normal entwickelt. Empodialanhang (ea.) 

 zweimal kürzer als die Klaue, mit drei Lamellen. Mediane doppelkantige Lamelle 



r ) Die Zahl der Zähnchen unterliegt auch bei Tritomurus einer großen Variabilität. Soviel ich 

 an den sechs mir zur Disposition stehenden Exemplaren erkennen konnte, ist die angegebene Zahl 

 normal. Dagegen besitzt ein Exemplar am ersten Fußpaare je fünf dicht hinter einander 



, ein anderes am dritten Fuß- 



3 | 2 | 2 

 in der ersten Hälfte der ventralen Lamelle stehende Zähnchen 



3 | 2 | 1 



5 | 2 | 2 



paare nur ein einziges Zähnchen 



5 | 2 | 2 

 Namentlich die Anwesenheit von fünf Zähnchen ist ganz 



3 | 2 | 



abnormal; da entspricht der erste (proximal), dritte und fünfte Zahn der Lage des ersten, zweiten und 

 dritten im normalen Zustande. 



