Zur Morphologie des Hinterleibes der Odonaten. 



Von 



Anton Handlirsch, 



Kustos-Adjunkt am k. k. naturhistorischen Hofmuseum. 

 Mit i3 Abbildungen im Texte. 



In seiner inhaltreichen Arbeit: Grundzüge der Entwicklung des Körperbaues der 

 Odonaten und Ephemeriden (Anh. zu den Abhandl. der Berliner Akademie, 1896) 

 kommt R. Heymons auf Grund ausgedehnter Studien zu dem Schlüsse, die bekannten, 

 von den meisten Autoren für Cerci gehaltenen Anhänge der Odonaten im Imaginal- 

 stadium seien nicht als Homologa der Cerci anderer Insekten zu betrachten. Die Odo- 

 naten müßten durch das Fehlen der Cerci im Imaginalstadium geradezu in einen 

 Gegensatz zu den Ephemeriden und Orthopteren gebracht werden. 



Obwohl es sonst ziemlich überflüssig erscheinen mag, von einem so hervorragen- 

 den Morphologen aufgestellte Thesen nachzuprüfen, schien es mir doch angezeigt, in 

 diesem Falle eine Ausnahme zu machen, weil die von Heymons ausgesprochene An- 

 sicht denn doch in gar zu scharfem Kontraste mit meinen eigenen Ansichten stand, 

 wonach die ganze Serie jener alten primitiven Insektenordnungen, zu denen nach ihrer 

 gesamten übrigen Organisation auch die Odonaten gehören, noch gut erhaltene echte 

 Cerci, d. h. gelenkige laterale Anhänge des 11. Segmentes besitze. 



Die folgenden an einem reichen Materiale des Wiener Hofmuseums angestellten 

 Untersuchungen dürften wohl geeignet 

 sein, den strittigen Punkt endgültig zu 

 erledigen und meine Zweifel gerecht- 

 fertigt erscheinen zu lassen. 



Wie nebenstehende Abbildung 

 (Fig. 1) zeigt, ist bei ganz jungen, eben 

 aus dem Ei geschlüpften Larven von 

 Epitheca das 11. Segment noch gut er- 

 halten und dessen dorsale Partie in drei 

 Lappen geteilt, von denen Heymons 

 richtig den mittleren als n.Tergit, die 

 seitlichen als appendices laterales = cerci 

 bezeichnet. Auch das 11. Sternit ist in 

 diesem Stadium gut als Segmentplatte 

 erhalten. An das 11. Segment schließt 



sich unmittelbar das Telson oder 12. Segment mit seiner typischen Zusammensetzung 

 aus einer unpaaren lamina supraanalis und zwei laminae subanales. 



Untersuchen wir nun, was im Verlaufe der weiteren Entwicklung aus diesen Ge- 

 bilden wird. 



Terg. 10. 



Lam. sup. 



Lam. sub. 



Fig. 1. Hinterende einer jungen Larve von Epitheca. 

 Dorsalansicht. (Schematisch nach Heymons.) 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XVIII, Heft 1, igo3. 



10 



