Studien über die Lepidopterenfauna der Balkanländer. 15^ 



gerade 200 Arten. Diese Divergenz erklärt sich nicht bloß durch Übergehen zahlreicher 

 offenbar unrichtiger oder wenigstens unbewiesener Angaben 1 ) von meiner Seite, son- 

 dern auch dadurch, daß Bachmetjew in ganz ungebräuchlicher Weise die benannten 

 Varietäten und Aberrationen selbständig numeriert und überdies die von Mann durch- 

 forschte Dobrudscha in das Territorium einbezogen hat, obwohl dazu faunistisch kein 

 zwingender Grund vorlag (vgl. vorne p. i32). 



Wenn nach allem schon dieser bulgarischen Hauptarbeit, die immerhin einiges 

 Wertvolle enthält und wenigstens in formeller Beziehung wissenschaftlichen Anforde- 

 rungen entspricht, zum Mindesten der Vorwurf der Übereilung nicht erspart bleiben 

 kann, so gilt dies zum Teile in noch höherem Maße von den übrigen bulgarischen 

 Publikationen, die sich nicht viel über das Niveau von Sammellisten erheben. Für ein- 

 zelne Lokalitäten, wie Rustschuk und Rasgrad, liegen nur Angaben von heimischen 

 Sammlern vor, von welchen hier nur A. Drenowski (früher in Rustschuk, jetzt in 

 Sophia), W.T. Kowatschew, A. Markowitsch und Chr. Pigulew (früher in Slivno) 

 zu nennen sind. Von letzterem rühren die meisten der erst von Bachmetjew bekannt 

 gemachten zweifelhaften Angaben her. 



Noch steht der faunistischen Forschung in Bulgarien ein ergiebiges Feld offen. 

 Wenn man bedenkt, daß bisher eigentlich nur eine Lokalität, allerdings das ausnehmend 

 günstig gelegene Slivno, annähernd genügend durchforscht wurde, so dürfte die bisher 

 sichergestellte Anzahl von i23o Arten nur etwas mehr als der Hälfte des wirklichen 

 territorialen Faunenbestandes entsprechen, wobei allerdings die Mikroheteroceren am 

 meisten in Zukunft an Zahl gewinnen werden. 



Noch ist keine sumpfbewohnende Lepidopterenart aus Bulgarien bekannt, obwohl 

 bei Sadovo und Varna Sümpfe sich finden, noch ist die botanisch so ergiebige Gegend 

 von Stanimak, welche einen starken Zuwachs an orientalischen und mediterranen Arten 

 erwarten läßt, lepidopterologisch ganz unerforscht! Das wissenschaftliche Hauptinter- 

 esse würde sich aber einer faunistischen Untersuchung der Hochgebirgszone des Zentral- 

 balkans zuwenden. Eine einzige Exkursion, von berufener Seite ausgeführt, könnte 

 schon Aufschluß darüber bringen, ob alpine Arten sich dort erhalten haben. Eine 

 Untersuchung und ein Vergleich derselben mit jener des Rilogebietes würde aber 

 zweifellos neue Anhaltspunkte über die Wanderung der Tierwelt während der Glacial- 

 periode ergeben können, womit nicht bloß der faunistischen Erforschung Bulgariens, 

 sondern auch anderen Wissenszweigen ein wertvoller Dienst erwiesen wäre. 



J ) Ich habe sämtliche wenigstens in den Anmerkungen meines Verzeichnisses erwähnt, einige 

 auch mit Fragezeichen in den Text aufgenommen. 



