l36 Dr. H. Rebel. 



Crambus Biformellus Rbl. und Catastia Acraspedella Stgr.; 2. eine südrussische Step- 

 penform ist Amicta Uralensis Friv. var. Demissa Ld.; 3. sibirischer Herkunft ist Arctia 

 Maculosa und 4. pontische (orientalische) Arten, wohin der ganze Rest derzeit noch 

 endemischer Formen gehören dürfte, die voraussichtlich zum größten Teile in Klein- 

 asien aufgefunden werden könnten. Eine Ausnahme von letzteren macht vielleicht 

 nur Biston Inversarius Rbl. 



Wie aus dem im speziellen Teile Gesagten hervorgeht, liegt sehr wenig Wahr- 

 scheinlichkeit vor, daß die beiden zur endemisch-montanen Gruppe gerechneten Arten 

 (790, 837) auch im Kaukasus vorkommen. Wir müssen sie bis auf weiteres als ende- 

 mische Balkanformen betrachten, die auf ihren ursprünglichen Wohnplätzen die Glacial- 

 zeit überdauert haben. Das flugunfähige 5 von Crambus Biformellus spricht hier auch 

 für eine sehr lange Dauer der Besiedlung. 



Eine nur auf den Gebirgen der Balkanhalbinsel bisher gefundene weitere Cram- 

 bide, Crambus Languidellus Z. (797), muß ebenfalls hier als charakteristisches Faunen- 

 element Erwähnung finden (cfr. später Gruppe II/3). Ebenso die bis in den Banat und 

 die Dobrudscha reichende Pterophoride Stenoptilia Miantodactyla Z. (951), die eben- 

 falls später noch zu erwähnen ist (cfr. Gruppe II/2). 



Schließlich müssen hier auch Erebia Melas Hrbst. (61) (cfr. Gruppe U/3) und 

 Anaitis Simplicata Tr. (554) als sehr charakteristische Gebirgsbewohner der Balkanhalb- 

 insel hervorgehoben werden, die ein disjungiertes Areal auch in den Pyrenäen und fran- 

 zösischen Alpen besitzen. Da diese beiden Arten bisher weder in Armenien noch Klein- 

 asien gefunden wurden, scheinen sie schon in präglaciale Zeit ihre Heimat auf der 

 Balkanhalbinsel gehabt zu haben. 



Was die vierte Gruppe (der pontischen Arten) anbelangt, so dürfte ihr Endemis- 

 mus, wie bereits bemerkt, vorzugsweise in der unvollständigen Durchforschung der 

 anatolischen Gebiete seine gegenwärtige Begründung haben. 



Fassen wir die hier angeführten Arten nach ihrer Herkunft zusammen, so er- 

 halten wir: 



a) Balkanformen (8): 

 «) endemisch (6): 

 Colias Myrmidone var. Balcanica (20) 

 Erebia Rhodopensis (67) 

 Crambus Biformellus (790) 

 » Languidellus (797) 

 Catasticta Acraspedella (837) 

 Stenoptilia Miantodactyla (951) 



ß) mit disjungiertem Areal (2): 

 Erebia Melas (66) 

 Anaitis Simpliciata (554). 



b) Orientalische Arten (10): 



Nr. 635, 767, 825, 829, io33, 1109, in3, 

 1125, ii3i, 1207. 



c) Südrussische Steppenbewohner (1): 



Nr. 744. 



d) Alpine Arten (1): 



Nr. 63. 



e) Sibirische Arten (3): 

 Nr. 72, 95, 697. 



II. Wir wenden uns nun einer Aufzählung jener Arten zu, die irgend eine Be- 

 grenzung ihres Verbreitungsareal es in Bulgarien und Ostrumelien erfahren, wo- 

 bei jedoch sehr zweifelhafte Fälle, wie solche namentlich bei den Mikroheteroceren bei 

 der Lückenhaftigkeit unserer Kenntnis über die Verbreitung dieser Formen in Zahl 

 vorliegen, hier wie bei den nachfolgenden Betrachtungen besser übergangen werden 

 sollen. Der auf diese Weise vernachlässigte Artenbestand erreicht aber, wie später durch 

 Anführung der übergangenen Arten ersichtlich gemacht wird, nur 8-8°/ der nach- 



