Studien über die Lepidopterenfauna der Balkanländer. 



i3g 



übrigen Arten ausgesprochen diesen Charakter besitzen. Erebia Melas ist gewiß eine 

 sehr alte Art, deren Verbreitungsgebiet durch die Glacialzeit in einen westlichen (Pyre- 

 näen und Asturien) und einen östlichen Teil (Balkanhalbinsel) disjungiert wurde. 



Arten mit einer reinen Nord- oder Südgrenze ihres Areales fehlen vollständig, so 

 daß — abgesehen von allen anderen Gründen — weder Makedonien und Griechenland, 

 noch auch Rumänien als nächste Verbreitungszentren hier in Betracht kommen. 



Ordnen wir nun die Arten mit einer Arealbegrenzung innerhalb des Territoriums 

 (Gruppe II, i — 3) nach ihrer mutmaßlichen Herkunft, so erhalten wir (mit Übergehung 

 der bereits in Gruppe I berücksichtigten Balkanformen) nachstehende Gruppen: 



a) Orientalische Arten (49)'. 

 Nr. 3, 9, 17, 62, 156, 160, 197, 223, 224, 

 3i2, 317, 320, 334, 350, 382, 383, 385, 



3 9 3 > 4!5> 4!7> 4 l8 > 4 3 4> 44 3 > 47 8 > 55 3 , 

 556, 578, 63o, 63 9 , 681, 712, 727, 775, 

 777, 819, 833, 835, 84 6 , 893, 926, 927, 

 992, 101S, io32, 1098, 1141, 1145, 

 1167, 1200. 



b) Sibirische Arten (4): 

 Nr. i3, in, i3g, 157. 



c) Alpine Arten (9): 



Nr. 3g, 65, 169, 304, 403, 789, 918, 1100, 

 1148. 



d) Europäisch-endemische Arten (11): 

 Nr. 97, 378, 649, 653, 657, 770, 8i3, ? 1 150, 



II 84, I204, ?I2I I. 



e) Mediterrane Arten (3): 

 Nr. i3i, 209, 1075. 



Die Gesamtzahl der Balkanformen, sowie jener Arten, welche eine Arealbegren- 

 zung innerhalb des Territoriums aufweisen, beträgt sonach selbst mit Einbeziehung der 

 sonst erwähnten Arten nur 99 oder wenig über 8°/ des im speziellen Teile nach- 

 gewiesenen Faunenbestandes. Es liegt auf der Hand, daß diese Zahlenverhältnisse zu 

 geringfügige sind, um bei weiteren Betrachtungen einen befriedigenden Einblick in die 

 faunistischen Verhältnisse des Territoriums erhoffen zu lassen. 



Die Gruppierung der Arten erweitert und verändert sich aber sofort in ganz be- 

 zeichnender Weise, sobald die Gesamtverbreitung der Arten in Betracht gezogen 

 wird. Wir kommen dann zu nachstehenden Resultaten, wobei bemerkt wird, daß die 

 bereits vorerwähnten Arten hier bis auf weiteres unberücksichtigt bleiben, um eine 

 doppelte Zählung zu vermeiden: 



A. Zur Gruppe der orientalischen Arten haben dann unzweifelhaft nachstehende 

 Arten, welche sämtlich in Kleinasien bis Armenien ihr Verbreitungszentrum besitzen 

 und höchstens das östliche Mitteleuropa betreten, in Südeuropa aber zuweilen weiter 

 westlich, selbst bis in die iberische Halbinsel verbreitet sein können, hinzuzukommen, 

 und zwar: 



Thais Polyxena L. (4) 

 Limenitis Camilla Schiff (24) 

 Polygonia Egea Cr. (38) 

 Pararge Climene Esp. (82) 

 Pararge Roxelana Cr. (83) 

 Coenonympha Leander Esp. (92) 

 Chrysophanns Ottomanus Lef. (107) 

 Lampides Balcanica Frr. (116) 

 Lycaena Anteros Frr. (125) 



Lycaena Eroides Friv. (126) 

 Smerinthus Quercus Schiff (164) 

 Macroglossa Croatica Esp. (178) 

 Spatalia Argentina Schiff (187) 

 Pygaera Bucephaloides O. (192) 

 Ocneria Terebynthi Frr. (208) 

 Perisomena Caecigena Kupido (225) 

 Saturnia Pyri Schiff. (226) 

 Saturnia Spini Schiff. (227) 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XVIII, Heft 2 u. 3, igo3. 



12 



