288 Dr. H. Rebel. 



in «Ulmen» (brest) gefundenen Raupen Balcanicus-Faher zu erziehen, für eine ent- 

 schuldbare Täuschung. 1 ) 



Ein mir aus der Sammlung des Herrn O. Bohatsch vorliegendes Balcanicus- 

 Stück (cT) mit der Bezeichnung «Astrabad Funke 1898» weicht von Cossus Cossus 

 durch den einfarbig hellgrauen Halskragen und solchen schlankeren Hinterleib (der am 

 Rücken allerdings die Beschuppung verloren hat), ferner dadurch ab, daß die Basal- 

 hälfte der Vorderflügel (wie Lederer auch angibt) fast eintönig hellgrau ist. Die etwas 

 schmäleren Vorderflügel zeigen einen fast geraden Verlauf des noch ober dem Innen- 

 winkel endigenden stärksten, gleich dick bleibenden, schwarzen Querstreifens. Die 

 Hinterflügel hellgrau, mit durchscheinender Querriefenzeichnung der Unterseite, welche 

 allerdings etwas matter als bei Cossus Cossus auftritt. Die Fransen (zum Teile ab- 

 gestoßen) sind auf den Vorderflügeln auf den Rippenenden dunkler gefleckt. Sie 

 scheinen dieselbe Länge wie bei Cossus Cossus zu besitzen. Die schwarzen Fühler 

 zeigen (wie Cossus Cossus) einzeilig stehende breite Kammzähne, sind also einfach ge- 

 kämmt. Ich halte das Stück für einen richtigen Cossus Balcanicus. 



An dieser Stelle muß ich einen Irrtum berichtigen, welchen ich im Vorjahre durch 

 Anführung von Cossus Balcanicus von Sarajevo begangen habe (Verh. zool.-bot. Ges., 

 1901, p. 804). Das anfangs stark verölt gewesene Exemplar stellt sich jetzt bei neuer- 

 licher Untersuchung als ein ausnehmend großes männliches Stück von Cossus Terebra 

 F. heraus. Die Fühler dieser Art besitzen zwei Reihen dünnerer Kammzähne, sind 

 also doppelt gekämmt, was dann, wenn auch der Kopf verölt ist und die Reihen der 

 Kammzähne nahe aneinander liegen, nicht leicht erkennbar ist. Auch die von mir 

 namhaft gemachten viel kürzeren, am Ende weißlichen Fransen treffen auf Terebra zu. 



Balcanicus ist also derzeit nur von Slivno und Nordpersien (Asterabad) bekannt. 



778. Hypopta Caestrum Hb. — Stgr. u. Rbl., Kat. Nr. 4685. — Bachm., Fn., 

 p. 422, Nr. 343 (Dobrudscha). — Fleck, p. 73. 



Se. kön. Hoheit der Fürst von Bulgarien fing ein Exemplar dieser seltenen Art 

 im Schlosse Euxinograd am 15. Juli 1898, welches mir zur Bestimmung vorlag. An- 

 geblich auch bei Slivno. 



Östlich auch aus Rumänien (Dobrudscha und Bukarest), Armenien und Syrien 

 nachgewiesen. 



779. Dyspessa Ulula Bkh. — Stgr. u. Rbl., Kat. Nr. 4689. — Bachm., Soc. 

 Ent., XI, p. 191. — Bachm., Fn., p. 424, Nr. 345. — Fleck, p. 73. 



Bei Sophia, woher ich ein Exemplar zur Bestimmung hatte. Auch bei Slivno, 

 wo ich die Art einzeln an Licht fing. Die bulgarischen Stücke sind typisch. 



Auch in Dalmatien, Bosnien, der Dobrudscha und in Westasien verbreitet, auch 

 aus dem Altai. 2 ) 



780. Zeuzera Pyrina L. — Stgr. u. Rbl., Kat. Nr. 4718. — Bachm., Soc. Ent., 



XI, p. 191. — Bachm., Fn., p. 422, Nr. 341. — Lazar., p. 20, Nr. 36. — Fleck, p. 73. 



Bei Sophia (Bachm.), auch bei Rustschuk (Ko watsch ew) und Slivno (Haus- 

 garten, Rbl.). 



') Ebenso bedarf Cossus Terebra F. — Bachm., Fn., p. 422, Nr. 340 (Slivno sec. Pigulew) 

 noch der Bestätigung. 



2 ) Stygia Australis Latr. — Bachm., Fn., p. 422, Nr. 344 (welche Pigulew aus bei Slivno im 

 Kirchenwaldc gefundenen Raupen in etwas größeren Stücken als südfranzösische gezogen haben will) 

 ist gewiß unrichtig, ebenso höchstwahrscheinlich Phragmataecia Castaneae Hb. — Bachm., Fn., p. 422, 

 Nr. 342 (Kasanlik sec. Pigulew). 



