Beiträge zur Kenntnis der Gattung Trochodendron Sieb, et Zucc. 4 J * 



die immer noch nicht ganz sichergestellt scheint, sondern es wird lediglich beabsichtigt, 

 einige Beiträge zur Morphologie und Biologie zu liefern, soweit darüber die im Herbar 

 des k. k. naturhistorischen Hofmuseums aufbewahrten Materialien Aufschluß geben. 

 Dem Leiter der genannten Anstalt, Herrn Kustos Dr. A. Zahlbruckner, spreche ich 

 an dieser Stelle für das Entgegenkommen meinen verbindlichsten Dank aus. 



Nicht berücksichtigt wird im folgenden die Blütenmorphologie, nicht etwa des- 

 wegen, weil das darüber Geschriebene etwa durchwegs richtig wäre, 1 ) sowenig wie das 

 bezüglich der Zeichnungen gilt, sondern da ich weiteres, zur Untersuchung geeigneteres 

 Material erwarte. 



Über den Habitus der Zweige orientieren die von Siebold und Zuccarini auf 

 den Tafeln 3g und 40 mitgeteilten Abbildungen, ferner Shirasavvas kolorierte Tafel 42, 

 außerdem eine nicht eben genaue Abbildung Prantls (Natürl. Pflanzenfam., III, 2, p. 22), 

 welche indessen nach Siebold und Zuccarini kopiert scheint. Mit Ausnahme der 

 Prantlschen Figur sind alle in natürlicher Größe gezeichnet. Indessen mögen zu- 

 nächst die Verhältnisse an der Hand der Fig. 1 besprochen werden, worauf dieselben 

 dann in den zitierten Figuren ohne weiteres verständlich sind. 



Fig. 1 ist nach einem «Ex Distribut. herbarii Lugd.-Batav.» stammenden, an nicht 

 näher bezeichnetem Orte in Japan gesammelten Exemplare gezeichnet; als Anhalts- 

 punkte für die wirklichen Größenverhältnisse mag die Angabe dienen, daß die End- 

 knospe eine Länge von 12 nun hat; die zurückgebogenen eingerollten Schuppen messen 

 wenig über 20 mm. Der Raumersparnis halber sind die gestreckten Internodien nur 



origin (Actinidia Lindl.), placed by some botanists in Ternstroemiaceae, by others in Dilleniaceae; 

 but perhaps it comes still nearer to the Tasmanian Carpodontos (congeneric with Euayphia from 

 Chiloi'), a genus of doubtful position placed between the Chlaenaceae and Ternstroemiaceae. In the 

 latter genus the corolla is very deciduous, and its opercular calyx at the period of aestivation falls 

 off by a circumscissile line — a character approximating to the seemingly achlamydeous flowers of 

 Trochodendron.» Gerade der in Form einer Kappe abfallende Kelch mag später Bentham und 

 Hooker fil. auf die Araliaceen gewiesen haben, wo dergleichen mit einer großen Anzahl von Staub- 

 blättern vereint vorkommt (z. B. Tupidanthus Hook. fil. et Thoms., Plerandra A. Gr., Tetrapiasandra 

 A. Gr.). Zu der Miersschen Ansicht erübrigt noch zu bemerken, daß auf einer von Zuccarini ge- 

 schriebenen Scheda der Name Trochostigma aralioides steht. Baillon schreibt 1868 in seiner Histoire 

 des plantes (Vol. I, p. i63): «A cöte des Euptelea, on peut provisoirement placer les Trochodendron»; 

 er bildet eine «serie des Euptelea», die er zwischen die Illicieen und Canelleen stellt. Die Gattung 

 Cercidiphvllum Sieb, et Zucc. wurde von Maximowicz (Diagn., 1, p. 367) in die Gruppe der Trocho- 

 dendreae gebracht, später kamen noch Tetracentron Oliv. (Hook., Icon. plant., 1892) und Eucommia 

 Oliv. (Hook., Icon. plant., 1950 und 236i) hinzu. Prantl in «Natürl. Pflanzenfam.», III, 2, p. 21— 23 

 behandelt die Trochodendraceae als eigene Familie, ihm schließt sich Oliver an, der in Hook., Icon. 

 plant., Tab. 236 1 (April 1895) zwei Gruppen bildet, von denen die eine die Gattungen Trochodendron 

 und Tetracentron umfaßt. Harms (Ber. Deutsch, bot. Ges., Bd. 15, p. 350— 36o) bringt Tentracentron 

 sinense Oliv, als Tribus V Tetracentroideae zu den Magnoliaceen, wo sie auch Engler beläßt, und 

 trennt die Trochodendraceen nach der Beschaffenheit der Staub- und Fruchtblätter sowie nach der 

 Holzanatomie in zwei Gruppen, in die Eupteleoideae und Trochodendroideae, von welchen letztere 

 nur eine Gattung umfaßt. Solereder kommt in seiner Abhandlung «Zur Morphologie und Systematik 

 der Gattung Cercidiphyllum Sieb, et Zucc, mit Berücksichtigung der Gattung Eucommia Oliv.» (Ber. 

 Deutsch, bot. Ges., Bd. 17, p. 405) 1899 zu dem Schlüsse, daß die beiden Genera Cercidiphyllum und 

 Eucommia, und zwar jedes derselben als besondere Tribus in die Familie der Hamamelideen einzu- 

 treten habe. Somit ist die Familie wieder auf die beiden Gattungen Trochodendron und Euptelea 

 reduziert. Engler (Natürl. Pflanzenfam., Nachtr., p. 347) bildet eine eigene Unterreihe, die Trocho- 

 dendrineae, welche er zwischen die Nymphaeineae und Ranunculincae einreiht. 



J ) Nicht einmal die Angaben über das vollkommene Fehlen der Blütenhüllen, auf Grund dessen 

 die Pflanze auch den Namen Gymnanthus paradoxus Jungh. (in Hoev. et Vriese, Tijdschr., VII, 

 p. 3o8 ex Benth. et Hook, fil.) erhalten hat, sind genau. 



