Beiträge zur Kenntnis der Gattung Trochodendron Sieb, et Zucc. 4 X ^ 



den Abbildungen von Siebold und Zuccarini als in denjenigen von Shirasawa zum 

 Ausdrucke. 



Im mittleren Stücke der Fig. i bietet sich Gelegenheit, die Beschaffenheit der 

 Brakteen wenigstens teilweise genauer kennen zu lernen: an dem im Fruchtzustande be- 

 findlichen Exemplar sind sie stark zurückgebogen, von lederiger Konsistenz und ein- 

 gerollt; beim Aufkochen bleibt die Einrollung bestehen. Das nämliche ist bei Siebold 

 und Zuccarini auf Taf. 40 zu erkennen, wennschon nicht in so starkem Maße. Zur 

 Zeit des Aufblühens scheinen sie nach Taf. 39 flach zu sein. Hinsichtlich der Dauer 

 geben die genannten Autoren an, daß sie das erste Jahr halten. 



Nun folgt auf die Brakteen eine Gabelung, welche, wie schon Siebold und Zuc- 

 carini feststellen, dadurch zustande kommt, daß die x\chse durch eine Infloreszenz ab- 

 geschlossen wird, welche zur Seite geworfen wird: «florum racemi e gemmis mixtis 

 terminales, sed fructiferi denique, ob gemmam ex axilla summi folii orientem ramumque 

 continuantem laterales.» 1 ) Schon während der Blütezeit findet man in der Achsel der- 

 jenigen Braktee, welche sich unterhalb der ersten blütentragenden befindet, die Knospe 

 eines Laubsprosses, welcher mit gestrecktem Hypopodium beginnt und seine Vorblätter 

 in Gestalt zweier Laubblätter entwickelt, welche einen Scheinquirl einleiten, der sich in 

 keiner Beziehung von den anderen unterscheidet. Der Achselsproß zeigt das nicht eben 

 häufige Verhalten der Emprosthodromie, ob immer, muß dahingestellt bleiben. 



Bevor die Infloreszenz zur Erörterung gelangt, mag noch das obere von den drei 

 eingangs erwähnten Stücken besprochen werden. Auf den Scheinquirl hin folgen auch 

 hier wieder unmittelbar Schuppenblätter, welche hier aber im Gegensatze zu den beiden 

 unteren Stücken sämtlich erhalten sind. Dieselben entsprechen der 1. c. gegebenen Be- 

 schreibung: «perulae externae circiter 12 — 15, quarum infimae minimae semiorbiculares, 

 superiores sensim longiores ovatae, omnes coriaceae, mucronulatae, fuscescentes.» Die 

 Länge der äußersten perulae beträgt etwas über imm, sie sind scharf gekielt, die 

 morphologische Blattspitze tritt, wie schon der Ausdruck «mucro» besagt, scharf her- 



zum Austreiben zu gelangen scheinen. Ebenso verhalten sich Exemplare aus Nagasaki (Oldham, 

 Nr. 20, a. 1862). Im wesentlichen das nämliche zeigt 27/. anisatitm L. an Exemplaren des Herb. 

 Lugd.-Batav. Bei einem im botanischen Garten zu Pamplemousses auf Mauritius von Dr. St. Paulay 

 gesammelten Pflanze, die unter dem Namen ///. stellatum kultiviert wird, findet sich das nämliche, in- 

 dessen sind die Laubblätter zahlreicher, die unteren durch centimeterlange und selbst noch größere 

 Internodien von den obersten dicht zusammengedrängten getrennt; übrigens liegt es nahe, hier an 

 Standortseinflüsse zu denken. Daran schließt sich III. floridanum Ell. an (Ocean Springs, Miss. Herb. 

 S. M. Tracy, Nr. 5150), bei welchen indessen die Brakteen schon mehr zusammengedrängt sind; noch 

 deutlicher tritt dies bei einem floridanischen Exemplar hervor (bei Quincy, leg. Rüget 1843). ///. 

 parviflorum Mehr. (Plant. Cubens. Wrightianae, Nr. 1844) verhält sich wie ///. religiosum Sieb, et Zucc; 

 es kommen hier oft sehr ausgesprochene drei- bis vierblättrige Scheinquirle zustande. Das Internodium 

 zwischen der obersten Braktee eines Jahrestriebes und dem ersten Laubblatt ist auch nicht größer als 

 das vorhergehende. 



Die Anspielung auf Ericaceen bezieht sich augenscheinlich auf einige Arten der Gattung Men^iesia 

 Sm. So zeigt sich die Internodienbildung sehr schön bei M. purpurea Maxim. (Kivvin, Kundscho-sun, 

 Maximowicz, iter seeund.), M. pentandra Maxim. (Nippon, in altissimus alpibus, leg. Tschonoski 

 1864), M. multiflora Maxim. (Nippon, prov. Nambu, in alpibus leg. Tschonoski), noch mehr aber bei 

 M. eiliiealyx Maxim. (Nippon media, leg. Tschono ski 1866). Habitusbilder von Zweigen der M. cilii- 

 calyx Maxim., M. multiflora Maxim, und XI. purpurea Maxim., in denen aber auf diese Dinge keine 

 Rücksicht genommen ist, finden sich in seinen Rhododendreae Asiae orientalis, Tab. I (Mem. Acad. Imp. 

 Petersbg., VII. ser., tome XVI n. g. [1870]). 



l ) Später wurden die Angaben über die Stellung der Infloreszenz in Zweifel gezogen und auch 

 Solereder spricht 1. c, p. 397 von «endständigen (?), traubenförmigen Infloreszenzen». Harms, der 

 die Morphologie von Tetracentra bearbeitete, läßt 1. c, p. 36o die Frage offen. 



