aia. Dr. Rudolf Wagner. 



vor. Mit der größeren Länge nehmen diese beiden Charaktere aber immer mehr an 

 Deutlichkeit ab, wobei zunächst die Kielbildung verschwindet, während die Blattspitze 

 noch bei den innersten der von außen sichtbaren Knospenschuppen zu erkennen ist. 

 Übrigens möchte ich in die Genauigkeit der kleineren Figur auf Taf. 3g einige Zweifel 

 setzen. 



Bezüglich der Infloreszenz wird angegeben, daß es sich um einen «racemus» 

 handle; auch die übrigen Autoren drücken sich in diesem Sinne aus und die einzige 

 Ausnahme macht Solered er, welcher vorsichtigerweise von einer «traubenförmigen» 

 Infloreszenz spricht. Soweit ich an dem mir vorliegenden Materiale feststellen kann, 

 handelt es sich nicht um eine Traube, überhaupt um keinen botrytischen Blütenstand, 

 sondern um eine Infloreszenz ganz anderen Charakters, wie aus der Beschreibung des 

 Blütenstandes hervorgehen wird. 



Die unterste der axillären Blüten steht noch in derjenigen Region der Achse, in 

 welcher die Internodien sich eben erst zu strecken beginnen, die zweite Blüte ist schon 

 12mm höher inseriert, daraufhin verkürzen sich die Internodien unregelmäßig; sie 

 messen 8, 4, 6, 3, 1, 3 mm, worauf die Achse abgebrochen ist. Die Blüten stehen in den 

 Achseln von Brakteen, welche etwas schmäler als die an der Basis der Infloreszenz be- 

 findlichen sind und auch eine etwas weniger derbe Konsistenz, im Zusammenhange damit 

 auch wohl eine geringere Dauer aufweisen, wennschon sie nicht gerade immer so hin- 

 fällig sind, als man aus der Beschreibung der Flora japonica schließen möchte; 1 ) noch 

 bei anscheinend schon nahezu reifen Flüchten finden sich die Brakteen erhalten. Die 

 Blüten sind, angeblich wenigstens, «ebracteolatae», augenscheinlich ist ein langes, wohl 

 der bis zu \cm betragenden Länge des Pedunculus entsprechendes Hypopodium aus- 

 gebildet. Indessen möchte ich auf diese Verhältnisse hier nicht näher eingehen, sondern 

 dieselben ihres Zusammenhanges mit der Blütenmorphologie wegen an anderer Stelle 

 erörtern. 



Wie erwähnt, stehen die Blüten in den Achseln von Brakteen, welche in unregel- 

 mäßiger Weise an der Achse verteilt sind; letztere wird, wie andere noch des weiteren 

 zu besprechende Exemplare zeigen werden, durch eine Terminalblüte abgeschlossen, 

 wobei der «Stiel» der Terminalblüte 1-5 — 2 cm mißt, in seiner Länge also denjenigen 

 der obersten Seitenblüten gleichkommt. Während die untersten Seitenblüten Stiele von 

 bis zu 4 cm Länge aufweisen, findet man bei den obersten nur mehr das angegebene 

 Ausmaß. 



Bei der Terminalblüte gibt es nun gewisse Schwierigkeiten: bei genauerem Zu- 

 sehen findet man nämlich noch ein oder auch mehrere Blätter von der Gestalt der 

 Blüten tragenden Brakteen, die jedoch etwas kleiner sind und zwischen der obersten 

 Seitenblüte und der Terminalblüte eingeschaltet erscheinen. Öfters sind nur deren In- 

 sertionen zu erkennen, sei es, daß sie abgefallen sind, sei es, daß sie auf einem sehr 

 jugendlichen Entwicklungsstadium stehen blieben. 



Hinsichtlich der Kategorie der Blütenstände kann wohl kein Zweifel bestehen: 

 es handelt sich um eine Cyma, um ein Pleiochasium, dessen Partialinfloreszenzen erster 

 Ordnung teilweise auf die Primanblüten, teilweise sogar auf Null reduziert sind, wobei 

 nur noch die Tragblätter mehr oder weniger deutlich erhalten blieben. Es tut sich nun 

 die Frage auf, in welcher Weise man sich die Ableitung, die phylogenetische Entwick- 

 lung solcher Infloreszenzen zu denken hat. Es ist hier nicht der Ort, näher einzugehen 



') «Pedunculi .... bracteis linearibus acutis integerrimis membranaceis ipsos primum superan- 

 tibus deciduis suffulti.» 



