Beiträge zur Kenntnis der Gattung Trochodendron Sieb, et Zucc. 



419 



lioides S. et Z. Legit in Japonica de Siebold. Communicavit Zuccarini 

 Derselbe mißt von der Abbruchsteile an bis zur Spitze der Endknospe 16 

 11 Scheinquirle an ihm zu zählen, und nimmt man an, daß der Zweig 

 1826 gesammelt sei (in diesem Jahre kam Siebold nach Yedo, das er 

 aber bald wieder verlassen mußte), so haben sich die obersten Blätter, 

 welche sich unterhalb der nicht mehr gezeichneten Infloreszenz befinden, 

 im Jahre 1825 entwickelt, die untersten 1815. Auffallend stark war das 

 Längenwachstum der Jahre 1817 und 1820, besonders schwach dasjenige 

 von 1825. Es ließe sich wohl unter Heranziehung meteorologischer 

 Daten ermitteln, in welchem Jahre der Zweig gesammelt wurde. Unter 

 obiger Voraussetzung hat er in den Jahren 1816, 1818, 1822, 1822 und 

 1826 geblüht. 



Wir haben oben gesehen, daß ein Sympodium gebildet wird, 

 und zwar gewöhnlich ein Monochasium. Nun unterscheidet man 

 zwischen Wickel- und Schraubelsympodium je nach der Stellung der 

 konsekutiven Sproßgenerationen; es kommen auch gemischte Sympo- 

 dien 2 ) vor, dieselben gehören aber augenscheinlich zu den Seltenheiten. 

 Es fragt sich nun, ob einer dieser beiden Typen bei Trochodendron fest- 

 gestellt werden kann. 



Es wird in den Definitionen der fraglichen Monochasien postuliert, 

 daß der Tochtersproß in einer bestimmten, je nachdem entweder wech- 

 selnden oder konstanten Stellung zur Medianebene der Abstammungsachse 

 auftritt. Das ist sehr einfach nachzuweisen, wenn nur die Vorblätter zur 

 Entwicklung gelangen und dann der Sproß schon wieder aus deren 

 Achseln sich verzweigt. Sind aber an den relativen Tochtersprossen 

 mehrere Blätter entwickelt und wechselt deren Anzahl, dann wird das 

 oben angedeutete Stellungsverhältnis auch nicht mehr konstant sein, wir 

 erhalten somit ein unbestimmtes Monochasium. Daß in dem in 

 Fig. 2 dargestellten Falle die Infloreszenznarben alle nach einer bestimmten 

 Seite hin gewendet sind, mag Zufall sein; vielleicht sind es aber auch die 

 Einflüsse, welche außerhalb des dem Systematiker zugewiesenen Beob- 

 achtungsgebietes liegen, nämlich Licht und Schwerkraft; darüber mag 

 im Vaterlande der Pflanze entschieden werden. 



In welcher Weise sich die Verzweigung innerhalb der vegetativen 

 Region vollzieht, ist mir nicht bekannt; bei dem sonst sehr nahestehen- 

 den T. longifolium Max. findet man in den Achseln von Laubblättern 

 Knospen, deren Vorblätter als kleine Brakteen entwickelt sind; mög- 

 licherweise kommt auch in der vegetativen Region eine Verzweigung 

 aus den Achseln von Hochblättern vor, in welchem Falle gestreckte 

 Hypopodien sowie die Entwicklung im nämlichen Jahre zu erwarten 



anno 1846. 1 ) 

 5 cm, es sind 



L mo 



I, isi? 



ISIS , 



Fig. 2. 



Zweig von 

 Trochodendron 

 aralioides Sieb. 



et Zucc. 

 Wirkliche Größe 

 1 6*5 cm. Die Blü- 

 ten und der termi- 

 nale Blütenstand 

 sind der Raum- 

 ersparnis wegen 

 nicht gezeichnet. 



1 ) Dazu ist zu bemerken, daß Trochostigma Sieb, et Zucc. in Abh. kais. Akad. Wiss., III, 2 (1843), 

 p. 726 eine Ternstroemiaceengattung ist, deren fünf Arten — vier von Siebold und Zuccarini und 

 ein Tr. Kolomikta Rupr., jetzt zu Actinidia Ldl. gerechnet werden. Der Kew Index zählt 17 Arten 

 auf, die in der Mandschurei, in China, dem Himalaya, in Japan und mit einer Art im Malayischen 

 Archipel vorkommen. 



2 ) Über diesen Begriff vgl. Sitzungsber. kais. Akad. Wiss. Wien, math.-nat. KL, Bd. 110, Abt. 1 

 (1901), p. 46 des Separatabdruckes, wo deren Vorkommen bei Phlox paniculata L. festgestellt wird. 



