100 Alos«<aii(lro Coj;n;i 



(.li (iiiuttro gionii lìgiirate Ja Allis (1), per i*isi)ctto al decorso della 

 linea sopraorbitale, è assai suggestiva per una tale omologia ^). 



I nervi di cui Allis (2, pag. 613 ii è riuscito a seguire branche 

 fino ai bottoni terminali in Amia sono il R. ophthal. super f. V e 

 il R. maxillaris inf. V, il primo dei quali deriva la maggior parte 

 delle sue fibre dal fascicultis communis. Ove dunque si considerino 

 i nervi ampollari dei Solaci, non come facenti parte del sistema dei 

 nervi di senso laterale, ma solo accompagnantisi con taluni rami 

 di esso (e a ciò portano le mie ricerche sulla formazione e accre- 

 scimento dei nervi ampollari) la via è schiusa per stabilire la detta 

 omologia. 



Ritengo invece del tutto infondata l' ipotesi di Strong circa 

 gli organi a fossetta. Secondo Allis, infatti, gli organi dei canali 

 e gli organi a fossetta, nei primi stadii di sviluppo in Amia si ras- 

 somigliano fra di loro, e difìeriscono grandemente solo. in seguito. 

 Gli organi a fossetta conservano la loro forma embrionale e l' in- 

 dividualità; essi sono connessi prima da un cordone cellulare, di- 

 staccato dall' epidermide e che piglia 1' estensione di ciascuna serie; 

 poi il cordone cellulare scompare, eccetto che in vicinanza imme- 

 diata di ciascun organo. Invece gli organi dei canali aumentano 

 anzitutto le loro dimensioni, e poi per lo sviluppo indipendente di 

 altri organi simili che vi s'aggiungono, danno origine a una larga 

 piastra sensoriale, nella quale i singoli organi perdono ])iù o meno 

 la loro individualità. 



D' altronde è quasi certo che porzioni dei canali dei Ganoidi 

 e Selaci sono rappresentati in Teleostei da linee di organi a fossetta, 

 e viceversa. Ciò è dimostrato dal fatto che in Polypteriis un canale 

 alla base della pinna dorsale sostituisco la linea dorsale di organi 

 a fossetta del tronco di Amia e Larmargiis : e d' altra parte serie 

 di organi isolati in Batrachus sostituiscono , secondo risulta dalle 

 figure della Clapp , porzioni di canali sempre esistenti in altre 

 forme di Pesci. 



^) In uno scritto polemico, a proposito del lavoro di Allis su Musteluf^, sulla 

 omologia fra sacchi nervosi dei Ganoidi, ampolle dei Selaci e bottoni tenninali 

 dei Teleostei, J. B. .Tohnston {Anatomischcr Anzeigcr. :^l. Bd. N.o 10-11, 1902) 

 è uscito a dire che « the number of lateral organs is so euormously greater in 

 some elasinobranchs than in Amia that there is no ditìiculty in the supposition 

 that a large number of such organs exist as ampullae in elasmobranchs which 

 bave wholly disappeared in Amia. » È superfluo ch'io rilevi che le nostre co- 

 noscenze sulla morfologia delle ampolle e i fatti dello sviluppo esposti nel pre- 

 sente lavoro, rendono inammissibile l'ipotesi di .Tohnston. 



