GO Alcssniitlro Coggi 



2. Linea infraorliitale innervata dal R. hitccalifi. 



3. Linea io-mandibolaro innervata» dal R. mandihaliLris (•xtirnui<. 



4. Linea laterale pr. d. innervata dal R. Ititeralis vagì. 



La branca del IX che nella figura di Amia data già da Alms 

 il) provvede un organo laterale, è stata riconosciuta poi dallo stesso 

 autore (2, pag. 74()-17) come fatta di fibre che provengono dalla 

 radice del M. latrralis X. Così è lecito pensare che la stessa cosa 

 possa verificarsi per le branche del IX che in Laemargus e nei Si- 

 luroidi provvedono organi laterali corrispondenti. 



E le eccezioni offerte dai due organi della linea sopraorbitale 

 di Chimacra innervati da una branca del R. oplithalmicaspìofandas, 

 e dai quattro organi della linea infraorbitale di Nrcturiis innervati, 

 secondo Platt, da branche composte di fibre del R. hmcalis e del 

 R. ophth. prof, in eguali proporzioni, si spiegano col fatto che fibre 

 appartenenti ad un dato nervo cranico possono a volto accompagnare 

 le branche di un altro nervo. 



È merito speciale di Strong l'aver riunito tutti i nervi che 

 provvedono organi laterali in un unico sistema, caratterizzato, oltre 

 che da questa loro distribuzione periferica, dalla natura dello fi.bre 

 che lo compongono e dalla comune origine cerebrale nel tiibeì'cidum 

 acnsticum. Le fibre di questo sistema ( < special cutaneous », « lateral 

 line component » ) egli ha distinto da altri due sistemi di fibre di 

 senso, destinate alla pelle, a bottoni tattili e altri organi specializ- 

 zati non appartenenti al sistema laterale, e alle superfici viscerali 

 in generale. 



Già Merkel avea riunito sotto il nome di f Nervenhiigel » i 

 bottoni di senso laterale dei Pesci e degli Anfibi, i sacchi nervosi 

 dei Ganoidi e le ampolle dei Selaci; e sotto quello di « Endknospen > 

 gli organi ciatiformi dei Teleostei, i bottoni sensitivi della cavità 

 boccale delle larve e adulti di Anfibi e i bottoni sensitivi della ca- 

 vità boccale e della lingua dei Rettili e dei Mammiferi. Il criterio 

 per la distinzione delle due categorie di organi egli aveva tratto 

 dalla forma delle cellule sensorie ognora distinte dalle cellule indif- 

 ferenti o di sostegno, e rigonfiate a pera e munite di un lungo pelo 

 cuticolare nei « Nervenhiigel », allungate invece a bastoncello con 

 un breve processo cuticolare conico o a capocchia di chio<io negli 

 « Endknospen. » 



Ma Lenuossék non ha constatato che una sola qualità di cel- 

 lule nei bottoni terminali della vnucosa boccale di un giovane esem- 

 plare di Conger vulgaris. 



