Metaplasma ed immagini di secrezione ecc. 165 



erezione o canali; altri li hanno negati , osservando (Renaut) giu- 

 stamente che qui si scambiarono capillari per lumi e rotture per 

 spazii preesistenti. 



Nel midollo, ora, Bonnamour (op. cit.) indica in un riccio, d'a- 

 vere rilevata « la formazione di vere cavità acinose, assolutamente 

 simili alle vescicole della gianduia tiroide ». L'A. rileva che la più 

 paite risultavano di cellule disposte in una sola fila e che la ca- 

 vità non mostrava tracce d'endotelio, però soggiunge che le cellule 

 erano mal delimitate, con nuclei siti prossima! mente al cavo, qual- 

 cuna anzi s'era rotta ed il suo contenuto s'era versato in quest'ul- 

 timo. L'Autore ben vero non insiste molto sul reperto , ma lo re- 

 gistra accanto ad altri, i quali attesterebbero 1' attività secretoria 

 delle capsule soprarenali secondo concetti che a me pare non pos- 

 sono certamente applicarsi a queste. 



Ma prescindendo che, nel caso attuale fdai dati stessi dell'A.) 

 è più facile pensare ad accidentale rottura, è a considerare, in ge- 

 nerale, che, ne' corpi epiteliali è possibile talora rinvenire cordoni 

 o masse epiteliali in cui si sia stabilito un lume. Il reperto tutta- 

 via , per la sua abnormità non può prestarsi laffatto alla conce- 

 zione d'un meccanismo secretorio ordinario. Il reperto riannodasi 

 a cause ed origini svariate, determinabili oppur no, caso per caso: 

 spesso può trattarsi di degenerazioni cistiche, di necrosi circoscritte, 

 di postumi d'infarti emorragici. In casi non rari può benanche es- 

 sere accaduto che , in un tratto di quello che doveva essere un 

 solido cordone (per la legge normale dello sviluppo inferiore di que- 

 ste glandule endocrine rispetto alle esocrine) ^) per una di quelle 

 abnormi deviazioni progressive di cui porge altri esempii — seb- 

 bene poco chiari — l'anatomia, può stabilirsi un lume. 



In tutti i casi ci raggiriamo nel campo delle anomalie di svi- 

 luppo e dei fatti patologici, quando possiamo escludere inclusioni 

 straniere ^) e, ripeto, deterioramenti dovuti al trauma ed alla tecnica. 



Per quanto concerne il midollo surrenale, nel corso delle inda- 

 gini, frequentemente, dovetti convincermi d'aver innanzi degli ar- 

 tefatti. Di un sol caso vorrei, però, far cenno qui, appunto perchè 

 non saprei quale precisa interpretazione meriti. Nel midollo d' un 

 ratto comune, tra le file di cellule, esistevano qua e là interstizii 



^) Secondo il concetto che ho succintamente esposto in altri scriti (5 e 7). 

 ~) Questo è certo il caso delle vescicole cave delle paratiroidi, come esatta- 

 mente ha dim)stra!-o Vkruuv , residui di vestigia branchiali. 



