66 Paolo Della Valle 



ed anche per lai" mitosi di segmentazione dellagenerazione a 2n cro- 

 mosomi trovò ('08'^) « 128 or 132, in rare cases 130 chromosomes >. 



Benché di valore molto minore, bisogna però registrare anche 

 dei casi in cui il numero dei cromosomi nelle mitosi di ceUule soma- 

 tiche fu trovato costante. Ricorderò p. es. che Strasburgeli recente- 

 mente, parlando del numero dei cromosomi nelle mitosi delle radici 

 di Pisum sativum scriveva: ('07, p. 490) « Untersucht man normale 

 Wurzeln,... auf diese Verhàltnisse, so kann man oft Hunderte von 

 Kernplatten durchmustern, ohne einer anderen Zahl als 14 zu be- 

 gegnen. Doch wird man darauf zu achten haben , dass die Chro- 

 mosomen sich gelegentlich gegenseitig decken konnen oder aucli 

 untereinander zusammenhàngen, was sich hier aber meist leicht 

 erkennen làsst ». Da queste ultime parole di STBASBURaER si vede 

 però che nemmeno per questo caso egli era perfettamente sicuro 

 della assoluta costanza. E che infatti probabilmente variabile sia 

 il numero dei cromosomi anche nelle mitosi delle radici di Pisum^ 

 lo prova il fatto , che avendo Strasburger studiato le mitosi delle 

 cellule gigantesche dovute alla rifusione di due nuclei figli che aveva 

 trovato Nemec nelle radici cloralizzate, dice bensì che ('07, p. 493) 

 « Man wird zahlreiche Polansichten solcher Kernplatten durchmu- 

 stern konnen, bevor man auf eine Abweichung von der Zahl (28) 

 stòsst », ma trova anche un caso di una mitosi di cellula epider- 

 mica « die mehr als die normale, aber nodi nicht ganz die dop- 

 pelte Zahl an Chromosomen fiihrt », poiché vi erano 18 cromosomi 

 (p. 496, t. 5, fig. 16). Questo fatto egli cerca di spiegarselo come do- 

 vuto ad un'amitosi asimmetrica che abbia cosi ridotto il numero 

 dei cromosomi originariamente esistente (28). 



Quantunque di scarso valore per il nostro argomento, riferirò an- 

 che alcune altre notizie che pure parlano in favore dell'esistenza di 

 una variabilità in alcune specie di cellule somatiche , benché da 

 sole non la dimostrano punto. Cosi Lutz ('07) criticando il numero 

 20 dato da Gates (07) come « numero normale » di Oenothera la- 

 markiana , per le mitosi delle radici in accrescimento di questa 

 pianta scrive: « (p. 152) I have at least eighteen good clear demon- 

 strations of mitotic fìgures showing only fourteen chromosomes, 

 ali distinctly outlined and clearly defined - with no trace of a 

 chromosome in a preceding or foUowing section; on the other hand 

 I have encountered a sufficient number of less clearly defined fì- 

 gures, in which there seems to be but thirteen, and in others fifteen 

 chromosomes, to make it necessary to state the number for the 



