54 Paolo Della Valle 



borata del resto dallo strano principio enunciato da Wilson, che 

 in realtà non si tratti che di un'oscillazione nel numero dei cromo- 

 somi fra 19 e 22? 



Dalle più recenti osservazioni di Lefevre e Me. Gill ('08) bi- 

 sogna però conchiudere che l'oscillazione dalla media deve essere 

 relativamente rara, se questi autori poterono affermare che (p. 469) 

 « No exception to this result [21] has been encountered, although 

 the count has been made with certa inty in scores of cells, and not 

 a single case showing 22 chromosomes has ever been observed. 

 Many of the spermatogonial groupes htive been drawn under high 

 power, six of wich are reproduced in Fig. 1, A-F, and in every in- 

 stance both the number and form of chromosomes are seen with 

 diagrammatic distinctness , conforming in ali respects with the 

 groups as are fìgured by Wilson ». Spiegano i risultati ottenuti 

 da FooT e Strobell come dovuti a illusioni causate dalle forme 

 dei cromosomi. È però da notare che il metodo da essi adoperato 

 è quello dei tagli che erroneamente credono superiore a quello 

 dei preparati in toto usato da Foot e Strobell ^). 



A chi ora dia uno sguardo complessivo a tutte queste nume- 

 rose notizie sulla variabilità del numero dei cromosomi in un gruppo 

 omogeneo di cellule, non può sfuggire una curiosa constatazione, 

 cioè quella del numero veramente straordinario di ipotesi ideate 

 nei singoli casi dai diversi autori per spiegare un fenomeno che 

 guardato spregiudicatamente appare cosi uniforme e generale. 



Solo un gruppo di autori infatti ammette l'esistenza reale di 

 una variabilità nel numero dei cromosomi e propriamente Borgert 

 per Aulacantha, Child per Moniezia^ Hridenhain per Salamandra^ 

 Barrat e WiNiwARTER per Lepns^ mentre tutti gli altri che non 

 si limitano solo a constatare l'esistenza della variabilità senza cer- 

 carne la causa (Schròder per Sphaeromixa^ Boveri per Ascaris lum- 

 hricoides, Vom Rath per Ascaris megalocephala, Berrey per Epeira, 

 De Sinéty per Leptynia, Henking per Pyrrlwcoris^ Schaefer per Dy- 



1) Da tutte le numerose anomalie nel numero dei cromosomi trovate negli 

 Emitteri eterotteri non si può non ricavare un senso di grande scetticismo per 

 tutti ì complicati comportamenti dei diversi cromosomi nelle diverse mitosi di 

 maturazione di questi insetti , comportamenti che i successivi osservatori sono 

 andati descrivendo in questi ultimi tempi, spesso cambiando di opinione essi 

 stessi da un lavoro al successivo, (v. anche Foot e Strobell '07-, p. 305). 



