48 Paolo Della Valle 



mosomi insito in ogni organismo. Contro questa interpretazione 

 sorse il BovERi ('01) che fece notare che anche il solo fatto dell'esi- 

 stenza di variazioni nel numero dei cromosomi da lui osservato 

 era contro questo ipotetico potere di regolazione, e a conferma delle 

 precedenti osservazioni , aggiungeva (p. 170 nota): « Auch spater 

 habe ich bei gelegentlichen Chromosomenzahhmgen in einer Serie 

 von Echinit,<t microtìthercìdatns solche grosse Verschiedenheiten ge- 

 funden ». A ciò il Delagk ('01-, p. 38-9) si affrettò a rispondere 

 o-iustamente che, se fossero state vere le ipotesi di Boveiii, il nu- 

 mero dei cromosomi per la forte proporzione di casi anormali non 

 dovrebbe presentare più alcuna costanza, e che se ciò non avveniva, 

 era" una prova indiretta del fatto che una continua autoregola- 

 zione riportava costantemente il numero dei cromosomi al nu- 

 mero fìsso. 



Non molto dopo, nel 1902, Boveri contò in tre casi di primo 

 fuso di maturazione 36 cromosomi e consigliò quindi alla Stevens 

 di riprendere gli esperimenti di fertilizzazione di frammeati non 

 nucleati.Essa trovò 18 « in every case where it was possible to count 

 witli certainty » ('02, p. 422). Essa inoltre contò il numero dei 

 cromosomi del primo e del secondo fuso di segmentazione di uova 

 fecondate e trovò 18 nelle uova di due individui, e in tutti gli 

 altri da 23 a 36, di solito 36. In tutti i casi di fusi di matura- 

 zione osservati trovò 18 cromosomi. 



Da queste osservazioni che evidentemente distruggevano le pre- 

 cedenti di Delage, Boveri ('04, '05, '07) ha tratto la convinzione, 

 abbastanza fondata, che esistano due varietà di Ecltiniis mìcrotu- 

 beratlatus, l'una a 18 e l'altra a 36 cromosomi. Su quest'ultima varietà, 

 la sola forse presente attualmente a Napoli [Y. Bovkri '07, p. 71 

 nota), egli ha compiuti gli studii raccolti nel V" dei suoi classici 

 Zellenstudien, che hanno dimostrato definitivamente l'infondatezza 

 dell'opinione del Dp:lage. 



Si deve però notare che la conseguenza della presenza di due 

 varietà distinte l'una con 18 e l'altra con 36 cromosomi, non mi 

 pare cosi ben provata per 1' Echinus come per altre specie. Nella 

 sua prima osservazione Boveri infatti aveva trovato 9 e 18 come 

 numeri ridotti e come numeri normali 18, 23 e 27, mentre Str- 

 VENS dà come numeri normali 18 e 23-36, sicché secondo que- 

 st'ultima tre dei termini distaccati osservati dal Boveri formereb- 

 bero un'unica serie |23, 27 e 36(=-18 <2)] e l'altro si distacca solo po- 

 chissimo dal primo t(^rmine dell'altro gruppo, in modo da far du- 



