L'organizzazione della cromatina 159 



Ad dend a ■ 



Durante la correzione delle bozze di stampa di questo lavoro, 

 compare nel fascicolo '2» del Voi. VI del Journal of Experimental 

 Zoology (febr. 1909), un lavoro di E. B. Wilson sul numero dei 

 cromosomi nelle tre specie di Metapodius {terminalis^ femoratus e 

 granidosus) , intorno alle quali già precedentemente (v. p. 41-43) 

 il Wilson aveva data qualche notizia. Il risultato principale di 

 queste sue ricerche, che per il valore dell'autore ed il grande nu- 

 mero di osservazioni fatte debbono essere considerate fra i più im- 

 portanti contributi alle nostre conoscenze intorno a questo argo- 

 mento, sarebbe che il numero dei cromosomi, mentre è variabile per 

 ciascuna specie (da 21 a 27, cioè proprio la stessa ampiezza di va- 

 riabilità da me trovata per un numero di cromosomi corrispon- 

 dente), è invece costante per ciascun individuo. 



Io non so se ad un autore meno prevenuto del Wilson in 

 favore dell'ipotesi dell'individualità, i suoi preparati sarebbero parsi 

 altrettanto dimostrativi in favore di una tale costanza, né voglio 

 pronunciarmi non avendo diretta conoscenza della spermatogenesi 

 di quegli Emitteri. Fo però solamente osservare che le numerosissime 

 determinazioni del Wilson hanno un valore molto scarso, perchè 

 fatte sempre con quel metodo delle sezioni che non può dare mai 

 la sicurezza di una esatta numerazione sicché bisogna andare sce- 

 gliendo (v. p. 148 e 185), quelle mitosi che si crede siano illese e 

 tipiche. 



Ciò del resto è riconosciuto ampiamente dallo stesso Wilson 

 che crede che un gran numero di deviazioni dalla costanza siano 

 solamente apparenti perchè dovute « to mere accidents of sectio- 

 ning », che sono tali da rendere dubbio qualsiasi risultato che si 

 ottenga (v. p. es. p. 187 a proposito della non corrispondenza nel 

 numero dei cromosomi accessori fra gli spermatogonì e la prima 

 divisione di maturazione della forma a 26 cromosomi che egli non 

 sa se debba essere riferita a accidenti dovuti al taglio o alla spa- 

 rizione di cromosomi). Del resto, nonostante le incertezze del metodo, 

 anche egli è costretto a riconoscere (p. 148 e 185-7) che reali flut- 

 tuazioni qua e là appaiono e che ve ne sono di quelle che proprio 

 non possono essere riferite a cause tecniche: (p. 185) « Now and 

 then , for example , a spermatogonial or ovarian group is found 

 that clearly shows one chromosome to many (as in fìg. 9 m.), and 



