L'organizzazione della cromatina 99 



E vero però che nonostante lo scetticismo di Wilson, lavori 

 successivi di Gtross ('06, p. 325-6 nota) e di Foot e Strobell ('07, 

 p. 302-5j non solo hanno riconfermata anche mediante fotografie 

 la possibilità di numeri pari negli spermatogoni, ma hanno addi- 

 i-ittura sollevato dubbii sull' esattezza dei risultati di Wilson, che 

 alla sua volta ha dovuto convenire anch' egli che numeri impari 

 si potevano trovare anche negli oogonii ('07^, e '07"^ Metapodinfi 

 terminali^) e pari negli spermatogonii. 



Come fare in tal caso a ingenerare hi fiducia nei lettori del- 

 l'assoluta e indiscutibile verità di quanto si è osservato ? Non vi 

 sarebbe che un metodo: metodo ideale in teoria, ma almeno in 

 questo caso, di molto scarso valore pratico ^j: quello della fotografìa. 

 Qui infatti il problema da risolvere è irresolubile, dati i nostri mezzi 

 tecnici. Le grandi mitosi studiate infatti, anche viste secondo l'asse 

 del fuso, per quanto appartenenti a sottili membrane, hanno uno 

 spessore notevole, di molto superiore alla profondità di fuoco degli 

 obbiettivi ad immersione a notevole apertura numerica, che sono poi 

 quelli che si debbono usare per avere immagini più nitide. Il re- 

 quisito teorico sarebbe grande apertura e profondità di fuoco : ter- 

 mini, come si vede, antitetici. Un mezzo proposto varie volte per 

 superare queste difficoltà, quale quello di muovere dentro i limiti 

 necessarii la vite micrometrica durante la posa , non può servire 

 utilmente che quando le differenze di messa a fuoco siano relati- 

 vamente molto piccole : nelle figure di profasi poi, dato il notevole 

 spessore del nucleo e 1' intreccio dei segmenti cromatici, i risultati 

 sono assolutamente scadenti. Inutile addirittura sarebbe poi il me- 

 todo di fotografie dei varii piani, perchè sarebbe da quelle impos- 

 sibile dedurre gli avvolgimenti dei varii cromosomi che invece si 

 possono seguire all' osservazione col continuo movimento della vite 

 micrometrica 2). 



1) Dalle discussioni fra Wilson, Foot e Strobell, Lefevre e Me CIill a pro- 

 posito del numero dei cromosomi degli spermatogonii di Anasa (cfr. p. 53-54), 

 sembra però che nemmeno le fotografie siano in grado di persuadere i contra- 

 dittori. 



2) Di buone fotomicrografie pubblicate delle mitosi somatiche di Urodeli, non 

 conosco che quella pubblicata dal Toison ('99. pie. 1, fig. 3) appunto come saggio 

 di tecnica. Dato ciò che dico nel testo ho creduto imitile riprodurne alcune da 

 me ottenute , mediante la collaborazione del Prof. A. Cerruti e del Dott. A. 

 Grieb. Quantunque le mie fotografie non siano punto inferiori a questa del 

 Toison , pure esse per quanto ben riuscite, non possono mostrare tutto ciò che 

 invece mostra un disegno. 



