292 Gesualdo Police 



cai, par exemple, qui doit iniiorver l'iutestiu, repose bieii sur ce 

 viscere, mais sans se souder avec lui. » 



Lo studio dell'insieme di questo apparecchio mostra al de 8ixety 

 come esso « estfortement attaché et suspendu au systèrae trachéen »: 

 ed in questo fatto l'autore vede un indizio del suo principale si- 

 o-nificato. Oltre alla funzione fondamentale, che è d'ordine chimico, 

 le trachee ne avrebbero anche un'altra, essenzialmente meccanica, 

 datale dalla loro origine cuticulare, potendo costituire una rete sou - 

 pie e resistente ammirabilmente adatta al sostegno di organi liberi. 

 Secondo i casi predomina o la funziono chimica o la funzione 

 meccanica. 



Nell'apparecchio aortico predominerebbe la parte meccanica: le 

 numerose trachee che avvolgono e traversano qu<^st'organo lo im- 

 mobilizzano di fatto nella cavità generale, in modo che l'aorta la 

 ([uale s n' aurait pu sans compromettre sa contractilité fo:ictio li- 

 neile, se soiider sur une grande longuer, se trouve soutenue à un 

 niveau tìxe. » 



« Le méme appareil fonctionne enlin comme une sorte d' in- 

 termédiaire destine à recevoir directment les nerfs puissants ( norfs 

 pharyngiens) qui viennent du cerveau et à leur permettre de subir, 

 daus sa masse mème, les modifications de structure qui permettent 

 à leurs éléments d'influencer les hbres contractiles de l'organe pro- 

 pulse ur. » 



Il DE SiNETY aggiunge, però, che le sue ricerche non gli hanno 

 lasciato vedere « en quoi consistent ces modifications, ni commont 

 se fait la mise en rap|)ort des éléments nerveux avec les éléments 

 musculaires, soit au niveau mème d(^ l'appareil aortiqne, soit aux 

 niveaux inférieurs ». Conchiude poi: ' Il est possible que la masse 

 centrale, d'aspeci tibreux, dont nous avons parie plus haut, soit 

 partiellement constituée par rentr<4acement de prolongeaients ner- 

 v<nix, mais la masse principale englobanti». est d'une autre nature. » 



Le mie osservazioni non mi permettono di confermare le con- 

 clusioni del DR SisÉTY. epperò passo a discutere pnrtitamenti' i suoi 

 argomenti. 



a}. D i tf e r e n z e i s t o 1 o g i e he. — La prima d i queste difterenz(' 

 notate dal de Sinèty sta nella mancanza di membrana nevrilem- 

 matica nei gangli pari anteriori. 



Studiando i miei preparati, mi pare risulti con evidimza che 

 una membrana limitante, perfettamente indivddualizzata, esiste per 



