Sulla discussa natura di alcune parti dei sistema nervoso ecc. 2;t5 



eo-li a coloranti la cui elettività istochimica metta in rilievo le fi- 

 brille nervose ? 



Anzitutto non mi pare un criterio probativo quello derivante 

 da un accidente di tecnica per cui dei cristallini di sali mercurici 

 possano essere rimasti depositati sugli altri gangli nervosi e non 

 sui gangli pari anteriori. Non è il Dk Sinéty il primo a cui sia 

 capitato un simile accidente, visto die i sali mercurici entrano nella 

 composizione della maggior parte dei liquidi fissativi comunemente 

 adoperati in istologia, e che nessuno ha mai notato che il deposi- 

 tarsi o non di residui mercurici possa essere un indice di dilferen- 

 ziazione chimica per la sola sostanza nervosa. 



Quanto poi alla maggiore avidità per le sostanze coloranti pre- 

 sentata dalla sostanza fibrillare, in massa, dei gangli pari anteriori, 

 essa non indica alcuna elettività specifica, in quanto i coloranti 

 adoperati dal De Sinéty, sia quelli semplici, come la cocciniglia 

 allumo-picrica , sia quelli complessi come il miscuglio luchsi-in- 

 daco-picrico del Cayal, non sono coloranti specifici della sostanza 

 nervosa. 



Inoltre aggiungerò che nei centri nervosi di maggiori dimen- 

 sioni, la sostanza fibrillare centrale nello stesso centro nervoso, col 

 medesimo colorante si colora in alcuni punti più intensamente e in 

 altri meno, senza che perciò si supponga differente la natura della 

 sostanza nei varii punti. Ciò ha permesso di notare delle speciali 

 conformazioni nella massa della sostanza fibrillare dei gangli sotto- 

 intestinali degl'Insetti (Binet) e dello Scorpione (Police 2). 



Debbo aggiungere che con i coloranti comuni da me adope- 

 rati (ematossilina ed emallume. da soli o in colorazione doppia con 

 r Grange Gr. o con l'eosinaj, non ho riscontrato alcuna differenza 

 nell'intensità del modo di colorarsi fra la sostanza fibrillare cen- 

 trale dei gangli pari anteriori e quella del ganglio faringeo o del 

 frontale. 



e). Differenze nei rapporti. — Frale differenze notate dal 

 DE Sinéty, queste dovrebbero essere le più importanti, m ([uanto 

 dovrebbero mostrare che i due nervi (nervi faringei) che dal cer- 

 vello vanno ai gangli pari anteriori , non si mettono in relazione 

 con questi nello stesso modo che i nervi fanno con i veri gangli. 

 Ma anche per questo argomento le mie osservazioni mi condu- 

 cono a conclusioni differenti da quello a cui è pervenuto il dk Si- 

 néty, in quanto mi mostrano l'esistenza di tale un'intimità di rap- 



