Sulla disciTSsa natura di alcune partì del sistema nervoso ecc. 297 



dei gangli e soltanto in un dato punto inviano un lascio di fibrille 

 a risolversi nella sostanza centrale dei gangli. 



Dalle osservazioni da me fatte si deduce che , in contraddi- 

 zione alle conclusioni del de Sinéty, io sostengo la natura nervosa 

 dei corpi in quistione ; appoggerò questa interpretazione con altri 

 argomenti che esporrò in appresso , intanto va da sé che conse- 

 guentemente non posso accettare il significato dato a questi corpi 

 dal DE Sinéty considerandoli come un apparecchio di sostegno al- 

 l'aorta per l'adesione delle due parti di quest'apparecchio al cuore. 

 Egli dice che questa adesione non sarebbe la maniera di fare di 

 un ganglio : ma i rapporti di adesione dei varii organi possono es- 

 sere più (j meno stretti , senza perciò infirmare la loro natura; 

 tanto più quando si tratta di sistema nervoso e vasi sanguigni negli 

 Artropodi, nei quali spesso (nello Scorpione , Police 1, fig. 4ì si 

 vedono i vasi sanguigni completamente e strettamente circondati 

 dalla massa nervosa, senza che perciò si possa minimamente met- 

 iurc in dubbio la natura di queste masse. 



È logico che non dividendo i concetti del de Sinéty sulla na- 

 tura di questi corpi , io non discuta neanche la spiegazione da 

 lui data sul modo come l'organo in quistione possa funzionare da 

 sostegno. Non nego che esso sia riccamente traversato da trachee 

 (Fiiir. 3 . //•). ma anche a voler ammettere la funzione meccanica 

 attribuita dal de Sinéty al sistema di trachee, non mi risulta che 

 esse formino nella massa di questi corpi una rete cosi fitta da po- 

 ter costituire come lo scheletro dell'organo. 



Ma il de Sinéty oltre all'ufficio di sostegno, attribuisce a que- 

 sti corpi anche l'ufficio di ricevere i nervi provenienti dal cervello 

 e permettere loro di subire nella massa stessa le modificazioni 

 di struttura che permettono ai loro elementi di influen- 

 zare le fibre contrattili dell'organo propulsore. Quali 

 siano queste modificazioni e come si mettano in rapporto gli ele- 

 menti nervosi con i muscolari, il de Sinéty^ stesso ammette di non 

 conoscere nel tempo stesso che fa sapere di non poter fondare questa 

 sua ipotesi sulle sue ricerche. Ed allora su che le fonda mi domando? 



Del resto, le conclusioni medesime del de Sinéty, non depon- 

 gono in favore della validità dei suoi argomenti, in quanto dopo 

 aver molto discusso finisce col dire che non si potrà avere un' i- 

 dea della natura delle fibre che costituiscono i fasci faringei senza 

 adoperare metodi fondati sulle riduzioni metalliche , e che è pos- 



