Sulla disciirtSii natura di alcune parti del sistema nervoso ecc. 289 



Attratto dallinteresse dell'argomento, ho voluto ristudiare la 

 t|UÌstione aperta da questi autori sulla interpretazione dei gangli del 

 sistema viscerale degl' Insetti ed espongo i risultati (Italie mie os- 

 servazioni. 



La quistione essendo sorta per le osservazioni ilell'HKYMOXs 

 sul BacìUìi.s rosfiii Fabu. ed in seguito per quelle di de Sinf.ty sui 

 Fasmidi in generale, ho creduto opportuno foudnre le mie osser- 

 vazioni principalmente su due Fasmidi, il Bacìlhif! rossi} Faiui. e 

 la, Mdììtis rPÌìgìosa L., estendendole ad un (irrillide. V tjpaeroinin tha- 

 lassììKt Fahr. e ad un Blattide. la Pcriplaupta orirutalìs L. 



Gangli pari a n t e r i o r i. 



Benché, in ordine cronologico , la quistione , come ho detto, 

 sia sorta prima sulla interpr(Hazione dei gangli pari medii , pur- 

 tuttavia. j)er comodità di metodo, incomincio con lo studiare quelli 

 pari anteriori, seguendo Tordinc di posizione dei gangli. 



11 DE SiNÉTY , prima in una comunicazione preliminare (1) e 

 poi in un più ampio lavoro (2) alFerma di essere stato colpito 

 ipag. 16'2-1()3) dalle relazioni intime esistenti tra questa t'orma- 

 tion pai' ticulière (gangli pari anteriori) e l'aorta, e crede per 

 i(^ sue osservazioni di dover considerare i gangli pari anteriori 

 come corpi di natura .speciale atti a costituire un apparecchio di 

 sosteo-no all'aorta. 



L'autore la notare (pag. l(ìB) che la posizione dei gangli è 

 stata bene osservata dalla Pawlowa nelle ligure della quale « les 

 ganglions de la première paire, au lieu d'étre écartés l'un de l'antro 

 comme dans celles de Hofer et des auteurs , sont très souveut 

 soudés l'un à l'autre et toujours accolés au vaisseau dorsal ». Più 

 innanzi (pag. I(i4) nota che anche il Janet [2) « les représente 

 soudés ». Ma dimentica di ricordare che anche il PieraiNtoni (1; 

 li disegna saldati; ciò che non avrebbe dovuto sfuggire al de Si- 

 XKTY, sia pure, come egli dice, (nota a pag. IGò) essendosi limi- 

 tato ad interpretare soltanto le ligure del lavoro del Piekantoni. 



Il DE SiNÉTY dopo aver fatto rilevare che al Janet non è riu- 

 scito di poter vedere i prolungamenti di « ces ganglions .sj^mpa- 

 thiques deutocerebraux », si occupa estésamente delle differenze 

 « entre les centres nerveux bien caracterisés comme tels et les pré- 



