130 Paolo Della Valle 



da ciascun cromosoma , in modo che questi « durcli den ganzen 

 Kern zerstreut auftreten und sich erst allmahlich in der einen 

 Kernhàlfte sammeln ». Ora ciò sarebbe più comodo per la teoria 

 dell' individualità, ma non è vero, perchè, come nota il Giardina 

 i cromosomi cominciano ad essere riconoscibili solo dopo che è av- 

 venuta la separazione delle due metà nucleari, ciò che indica che 

 la separazione è dovuta avvenire quando la cromatina formava 

 il nucleo « a riposo ». Più importante di questo fatto è però la 

 considerazione che mentre nel processo di « Diminution » dei bla- 

 stomeri somatici deìVAscaris è possibile una degenerazione di una 

 parte dei cromosomi perchè non fanno parte della Keimbahn, ciò 

 non può avvenire per gli oociti di Dytiscus e quindi sarebbe 

 necessario per ricostituire nuovamente i cromosomi primitivi, che, 

 dopo un tempo più o meno lungo, il materiale dell' anello croma- 

 tico si rifondesse nuovamente con ciascuno dei cromosomi da cui 

 si era originato. Come si vede il numero delle ipotesi necessarie va 

 progressivamente crescendo. 



Questa sub-ipotesi però solo molto limitatamente può spiegare 

 la esistenza di oscillazione del numero dei cromosomi, o con com- 

 plicazioni tali che la rendono assolutamente inverosimile. Sia in- 

 fatti per il caso sicuro deW Ascarifi sia per quello ipotetico del 

 Dytiscus tale segmentazione dei cromosomi e l' aumento che ne 

 consegue neWAscaris , avviene una volta soltanto , dopo la quale 

 permane immutato senza ritornare allo stato primitivo ed accom- 

 pagna o produce un fenomeno di differenziazione. Nessuno di questi 

 tre fatti si dovrebbe verificare per le oscillazioni del numero dei 

 cromosomi che costantemente si osservano , dovendo tali segmen- 

 tazioni potersi sempre ripetere e sempre ritornare allo stato pri- 

 mitivo indipendentemente da ogni differenziazione. Per potere sfug- 

 gire a tali conseguenze bisognerebbe nientemeno ammettere che i 

 singoli casi di numeri di cromosomi diversi dalla norma, corrispon- 

 dessero a tante diverse forme di differenziazioni non riconoscibili, 

 ipotesi questa che ognuno vede quanto sia verosimile ^). 



') Il GuiGNARD, come abbiamo visto (p. 76-77), non crede che i cromosomi 

 del primo fuso del sacco embrionale del giglio possano dare origine a qiiello 

 più alto della mitosi delle antipodi per segmentazione trasversale o longitudi- 

 nale di varii fra essi. Si dovrebbe notare in tal caso nella lunghezza o nello spes- 

 sore dei nuovi segmenti una differenza che non si osserva e che si dovrebbe 

 nondimeno notare essendo tutto il nucleo sottomesso alle stesse condizioni di 

 nutrizione e non potendo quindi alcune sue parti accrescersi più di altre. Date 



