134 Paolo Della Valle 



spiegando semplicemente tutti i risultati delle multiformi ricerche 

 finora compiute, sia anche tale da spingere a nuove osservazioni 

 ed esperienze. 



L'opinione opposta a quella della persistenza individuale è 

 stata già più di una volta accennata da qualche autore e special- 

 mente a proposito della questione tanto spesso dibattuta dell' ori- 

 gine e della dissoluzione dei cromosomi molti sostengono opinioni 

 che mal si accordano con l'individualità di questi i). 



Come è noto, agli inizi degli studii sulla cariocinesi, verso il 

 1880 vi fu una lotta fra Strasburgkr, Peremeschko, Schleichkr, 

 Mayzkl da un lato e Flemming dall'altro sul modo di originarsi 

 dei cromosomi, cioè se da riunione di granuli o da segmentazione 

 di un filo unico, lotta che è sembrato fino a poco tempo fa fosse 

 stata decisa in favore di Flemming, benché i recenti studii tendano 

 a dimostrare che la verità sia perfettamente l'opposto. Vi furono però 

 sempre dei casi in cui di spirema non si trovava traccia e si do- 

 veva ricorrere all'ipotesi di associazione di granuli. Ciò per esempio 

 abbiamo visto per la formazione dei cromosomi della 1^ d. d. m. di 

 Artemia salina (Weismann '92, p. 739) e cosi esplicitamente fa il 

 Brauer ('93^, p. 205) che per la spermatogenesi deìVAscaris in cui 

 evidentemente i cromosomi risultano da granuli, afferma che se- 

 condo la sua opinione i cromosomi non sono individui indipendenti 

 ma semplicemente gruppi di innumerevoli minuti granuli cromatici 

 i quali soltanto hanno il valore di individui ^). Più tardi Fick ('99) 

 e più di proposito Wilcox ('01) negavano ogni valore alle divisioni 

 longitudinali o trasversali dei cromosomi nelle divisioni di matu- 

 razione, considerando « the origin of chromatic elements from 

 minute and scattered chromatic particles » . Sabaschikow ('97) tro- 

 vava che anche neìVAscaris le tetradi si formavano dalla riunione 

 di un numero grandissimo di granuli e Schoknfeld ('00) confer- 

 mava lo stesso per la spermatogenesi del toro. 



1) È curioso che il Grégoire ('08, p. 292-3) ponga fra i possibili modi di in- 

 tendere l'individualità anche quella ipotesi, secondo la quale le particelle che, 

 compongono ciascun cromosoma si sparpagliano nel nucleo e si raggruppano alla 

 profase seguente senza la presenza di un continuo strutturale ma per il gioco 

 di affinità ignote fra le particelle stesse. A me sembra invece evidente che tale 

 concezione distrugga qualsiasi idea di continuità e individualità , anche se gli 

 elementi del nuovo cromosoma fossero gli stessi del precedente (V. anche p. 153). 



2) O. Hertwig ('06, p. 208) cita questo passo come espressione del parere 

 di Wilson che invece non fa che riferirlo ('01, p. 114). 



